Дело № 5-381/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 22 августа 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хохлова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хохлова Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты в районе дома № по <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Хохлова Н.Н. и автомобиля 2 под управлением водителя ФИО1. В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Хохлов Н.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Хохлов Н.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает полностью, оставил место ДТП, поскольку испугался водителя и пассажира автомашины 2.

Виновность Хохлова Н.Н. помимо его личного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что с правонарушением согласен, объяснениями ФИО1, указавшего, что столкновение с его автомашиной произвел автомобиль с государственным регистрационным номером №; объяснениями собственника автомашины 1 ФИО2, согласно которым данным транспортным средством управляет его двоюродный брат ФИО3, объяснениями ФИО3, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Хохлов Н.Н. без его ведома взял ключи от автомашины 1, совершил на нем ДТП и вернулся обратно; справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, в которых перечислены повреждения, полученные автомобилем 2, и иными материалами дела.

Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, ФИО2 и ФИО3, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, в том числе с признательными показаниями Хохлова Н.Н., причин для оговора не установлено.

Хохлов Н.Н. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой Хохлов Н.Н. покинул место ДТП, для квалификации содеянного значения не имеет. В состоянии необходимой обороны он не находился, угроз водитель автомашины 2 Хохлову не высказывал, насилия в отношении него не применял.

Действия Хохлова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Хохлов Н.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста, права управления транспортными средствами не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хохлова Н.Н., является полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Хохлову Н.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Хохлову Н.Н. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хохлова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут 22 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева