Дело № 5-367/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль «16» августа 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Хайбулиной Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Абдурахманова Э.М.о.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Абдурахманова Э.М.о., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 30 минут по АДРЕСУ 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЯ 1 под управлением Абдурахманова Э.М.о. и АВТОМОБИЛЯ 2 под управлением ФИО1. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Абдурахманов Э.М.о. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Абдурахманов Э.М.о. с протоколом об административном правонарушении согласился и виновным себя признал в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 30 минут, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, принадлежащим ФИО 2, двигался по АДРЕСУ 1, не смог удержать педаль тормоза и его автомобиль произвёл движение назад, в результате чего произошел наезд на стоявший сзади АВТОМОБИЛЬ 2, он слышал звуковые сигналы водителя, но продолжил движение вперёд, остановившись только тогда, когда АВТОМОБИЛЬ 2 перегородил ему дорогу, видел повреждения на АВТОМОБИЛЕ 2, попросил водителя подождать его на месте ДТП и уехал отвозить товар. Когда вернулся, на месте ДТП уже никого не было. О произошедшем в ГИБДД не сообщил.

Помимо признания вины Абдурахмановым Э.М.о., его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

справкой о ДТП, в которой указаны сведения об АВТОМОБИЛЕ 2 и его водителе, повреждения, полученные данным автомобилем, отмечено, что второй водитель не установлен;

фотографиями АВТОМОБИЛЯ 2 с повреждениями;

сведениями о водителях и транспортных средствах, где зафиксировано место столкновения, указаны механические повреждения, полученные АВТОМОБИЛЕМ 2, зафиксировано, что второе транспортное средство и его водитель не установлены;

объяснением ФИО 1, сообщившего, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 30 минут он двигался по АДРЕСУ 1 за АВТОМАШИНОЙ 1, которая «сдала назад» и повредила ему фару и капот, он сигналил водителю дважды, но тот продолжил движение, он догнал его и остановил в 50 метрах от места ДТП, но тот уехал, пояснив, что торопится;

видеозаписью,

а также иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Абдурахманова Э.М.о. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела, включая и очевидность для виновного произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Причины, по которым Абдурахманов Э.М.о. оставил место ДТП не свидетельствуют о его нахождении в состоянии крайней необходимости, исключающей административную ответственность

Действия Абдурахманова Э.М.о. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Абдурахманов Э.М.о. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Абдурахманову Э.М.о. должно быть назначено наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Абдурахманову Э.М.о. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Абдурахманова Э.М.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 16 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Шалимова