Дело № 5-314/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «06» августа 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Широковой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова А.Н.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 06 часов 10 минут Смирнов А.Н., управляя АВТОБУСОМ 1, по АДРЕСУ 1, в нарушение пп. 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ произвёл резкое торможение, вследствие которого произошло падение пассажира ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен повлекший длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящийся к вреду здоровью средней тяжести закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости.

В судебном заседании Смирнов А.Н. пояснил, что виновным себя признает частично, подтверждает ранее данные объяснения. Не отрицая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 06 часов 10 минут, управляя АВТОБУСОМ 1 и двигаясь по АДРЕСУ 1, применил резкое торможение, утверждал, что это требовалось для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, поскольку неожиданно перед ним появился АВТОБУС 2, обогнавший его с правой стороны и повернувший налево. О полученных телесных повреждениях никто из пассажиров ему не сообщил; он продолжил движение.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что привлечение водителя Смирнова А.Н. к административной ответственности считает правильным. Сообщила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 06 часов 10 минут находилась в качестве пассажира в АВТОБУСЕ 1, по АДРЕСУ 1 подошла к дверям автобуса, в это время автобус резко затормозил и она, не удержавшись за поручень, упала. В результате падения повредила руку, проходила лечение. До момента торможения не видела, чтобы с правой стороны автобуса проезжала маршрутка или другие транспортные средства, причин для резкого торможения автобуса не было.

Представитель ОРГАНИЗАЦИИ 1, а также старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину Смирнова А.Н. в полном объёме.

Виновность Смирнова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

сообщением из травмопункта больницы им. Соловьёва о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 00 минут обратилась ФИО 1 с предварительным диагнозом «закрытый перелом тела локтевой кости в нижней трети»;

схемой места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

фотографиями с места ДТП, выполненными должностным лицом ГИБДД;

объяснением кондуктора автобуса ФИО 3, показавшей, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , подъезжая к АДРЕСУ 1, водитель автобуса резко затормозил, в результате чего в салоне упали пассажиры;

протоколом осмотра АВТОБУСА 1 и фотографиями к нему, при осмотре обнаружено, что в автобусе разбита стеклянная перегородка;

объяснением ФИО 4, показавшей, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 06 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автобусе, двигавшемся по маршруту НОМЕР , подъезжая к остановке «<данные изъяты>», водитель резко затормозил, по какой причине – не знает, в результате чего произошло падение в автобусе около 10 пассажиров, её знакомая ФИО 1 вышла из автобуса, жалуясь на боль в руке, к пассажирам водитель не выходил, их самочувствием не интересовался;

объяснением ФИО 5, рассказавшей, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 06 часов 25 минут она находилась в автобусе маршрута НОМЕР в качестве пассажира, подъезжая к АДРЕСУ 1, водитель разогнался, а затем резко затормозил, в результате чего упали пассажиры, по какой причине водитель затормозил, не знает, к пассажирам он не выходил, их самочувствием не интересовался, она в результате падения сломала кольцо;

объяснением ФИО 6, показавшей, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 06 часов 15 минут находилась в качестве пассажира в автобусе маршрута НОМЕР со своей знакомой ФИО 1, в районе АДРЕСА 1 водитель резко затормозил, в результате чего произошло падение пассажиров, в том числе и их с ФИО 1, посыпались стёкла, по какой причине водитель резко затормозил, она не видела, водитель самочувствием пассажиров не интересовался;

заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ;

иными материалами дела.

Экспертиза проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его выводов у суда нет.

Кроме того, суд считает достоверными и берет за основу показания потерпевшей ФИО 1 и свидетелей ФИО 3,4,5 и 6, так как не доверять им оснований не имеется, они подтверждаются иными материалами дела.

Показания водителя Смирнова А.Н. о том, что он применил резкое торможение для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, суд считает надуманными, продиктованными стремлением Смирнова А.Н. избежать административной ответственности, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Система вышеуказанных взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Смирнов А.Н., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.5 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. В нарушение этих положений Правил дорожного движения Смирнов А.Н., управляя АВТОБУСОМ 1 по АДРЕСУ 1 , произвёл резкое торможение, вследствие которого произошло падение пассажира ФИО 1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО 1. были причинены телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

Деяние Смирнова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Смирнов А.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права; проживает со своей семьей, к административной ответственности не привлекался, работает водителем и иного источника дохода не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины, состояние здоровья родственников виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к убеждению в том, что наказание Смирнову А.Н. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Смирнову А.Н. наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2200 (двух тысяч двухсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфина России по Ярославской области (для ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю.Шалимова