Дело № 5-427/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ярославль 12 сентября 2012 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В., при секретаре Пеуновой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Безродного А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Безродного А.Е., у с т а н о в и л: Дата обезличена в 00 часов 30 минут в районе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля 1 под управлением Безродного А.Е., автомобиля 2 под управлением ФИО2 и автомобиля 3 под управлением ФИО3. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Безродный А.Е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в отношении Безродного А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Безродный А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в указанные в протоколе день и время, управляя автомашиной 1, в районе <данные изъяты> произвел столкновение с автомобилями 2 и 3. С места ДТП уехал, поскольку был в шоковом состоянии. Из оглашенных в судебном заседании объяснений водителей автомашины 2 ФИО2 и автомобиля 3 ФИО3 следует, что Дата обезличена в 00 часов 30 минут с их автомобилями совершил столкновение автомобиль 1, который скрылся с места ДТП и был обнаружен позже в прилегающих дворах. Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям ФИО4 со слов Безродного А.Е. ему известно, что Дата обезличена около 00 часов 30 минут на <данные изъяты> последний, управляя принадлежащим его (ФИО4) отцу автомобилем 1, стал участником ДТП, место происшествия покинул, поскольку был в шоковом состоянии. Согласно схеме места совершения административного правонарушения у автомашины 2 и автомобиля 3 повреждены задние бампер, у автомобиля 1 обнаружены повреждения переднего бампера и правого переднего крыла. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину Безродного А.Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Помимо признательных показаний Безродного А.Е. его виновность подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другими материалами дела. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с признательными показаниями Безродного А.Е. и другими материалами дела, причин для оговора не установлено. Управляя автомобилем, Безродный А.Е. являлся водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Безродный А.Е. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации его действий правого значения не имеет. Действия Безродного А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Безродный А.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Безродного А.Е., суд признает полное признание своей вины. Отягчающим административную ответственность Безродного А.Е. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Безродному А.Е. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Безродному А.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Безродного А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Безуглов