Постановление по жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (вступило в законную силу- 09.10.2012г.)



Дело № 5-373/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль «21» августа 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Хаубилиной Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Байкова Н.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Байкова Н.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена около 22 часов 15 минут у по адресу 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Байкова Н.К. и автомобиля 2 под управлением ФИО1. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Байков Н.К. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Байков Н.К. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал. Оставил место ДТП, поскольку после столкновения с автомашиной почувствовал себя плохо, так как ударился головой и рёбрами, поэтому со знакомыми уехал домой, находился в состоянии шока.

Помимо признания вины Байковым Н.К., его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

справкой о ДТП;

актом выявленных недостатков в дорожных сооружениях;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия,

схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о водителях и транспортных средствах, где зафиксировано место столкновения, указаны механические повреждения, полученные автомобилями;

сведениями о дорожно-транспортных происшествиях;

карточкой АВТ;

копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности Байкова Н.К.;

карточкой АВТР;

фотографиями с места ДТП;

объяснением ФИО1, сообщившего, что в заднюю часть его автомобиля 2 произвела столкновение двигавшаяся за ним автомашина 1, от удара он потерял сознание, его увезли в больницу, вернувшись на место ДТП, увидел, что его автомашину после столкновения с автомобилем 1 отбросило на столб электроосвещения;

а также иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Байкова Н.К. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела, включая и очевидность для виновного произошедшего дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан ожидать прибытия сотрудников полиции. Мотив оставления Байковым Н.К. места дорожно-транспортного происшествия юридически безразличен, поскольку не свидетельствует о состоянии крайней необходимости.

Действия Байкова Н.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Байков Н.К. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста; проживает со своей семьей, трудоустроен.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, состояние здоровья виновного и его родственников. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Байкову Н.К. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Байкова Н.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Шалимова