Дело № 5-457/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 26 сентября 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В.,

при секретаре Пеуновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Клыковой Л.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Клыковой Л.К., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена около 12 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля 1 под управлением Клыковой Л.К. и пешеходов ФИО7 и ФИО5, получивших телесные повреждения. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Клыкова Л.К. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 в отношении Клыковой Л.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Клыкова Л.К. вину в оставлении в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия признала и пояснила, что в указанные в протоколе день и время, управляя автомашиной 1, в районе <адрес>, выезжая с места парковки у магазина <данные изъяты>, увидела неожиданно вышедших перед ее автомобилем двух девушек, одну из которых она ударила в бедро передней частью своего автомобиля. Вторую девушку она не задевала. С места ДТП уехала, так как растерялась.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО5 и ФИО7 следует, что когда они Дата обезличена в 12 часов переходили проезжую часть <адрес> около магазина <данные изъяты>, на них совершил наезд автомобиль 1, ударив их по ногам, после чего ФИО7 упала на капот автомобиля и ее провезло примерно 1,5 метра. Женщина водитель помахала руками и уехала с места ДТП. В результате ДТП ФИО5 были получены повреждения правой ноги, ФИО7 – спины и головы.

Из справки о ДТП следует, что согласно сообщению из больницы им. Соловьева ФИО5 выставлен диагноз: ушиб правого коленного и тазобедренного суставов, ФИО7 – ушибы мягких тканей головы, растяжение и перенапряжение связок аппарата грудного отдела позвоночника.

В соответствии с протоколом осмотра транспорта от Дата обезличена на автомобиле 1 разбита накладка на капоте, отсутствует часть накладки, имеются царапины на капоте,

На схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места ДТП зафиксировано место наезда на пешеходов на проезжей части в районе <адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину Клыковой Л.К. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Помимо показаний Клыковой Л.К. ее виновность подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями ФИО5 и ФИО7, справкой о ДТП и другими материалами дела. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО5 и ФИО7, поскольку они последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими материалами дела, причин для оговора не установлено.

Управляя автомобилем, Клыкова Л.К. являлась водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил. Клыкова Л.К. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицала, что осознала, что стала участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылась с места данного дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой она покинула место ДТП, для квалификации ее действий правого значения не имеет.

Действия Клыковой Л.К. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Клыкова Л.К. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клыковой Л.К., не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, включая ее возраст и состояние здоровья, приводит суд к убеждению в том, что наказание Клыковой Л.К. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Клыковой Л.К. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Клыкову Л.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Безуглов