Дело № 5-498/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 29 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
при секретаре Горюновой Ю.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пашаева Ф.Г., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Пашаев Ф.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в 05 часов 00 минут по адресу 1 Пашаев Ф.Г., управляя автомобилем 1, в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 2 ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Пашаев Ф.Г., ФИО3, ФИО4, представитель МУП «Организация 1», не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
Виновность Пашаева Ф.Г. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-объяснениями ФИО3, согласно которым Дата обезличена в 04 часа 10 минут он, управляя автомобилем 2, принадлежащим МУП «Организация 1», двигался от <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, прямолинейно, по правой полосе движения, со скоростью 40 км/час. Следовавший во встречном направлении автомобиль 1 неожиданно перестроился влево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия он сам получил травму кисти левой руки, а водитель автомашины 1 на «скорой помощи» был доставлен в больницу;
- схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличена и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано ширина проезжей части 11 метров, место дорожно-транспортного происшествия в 5 метрах от края проезжей части относительно движения автомобиля 2 под управлением ФИО3, и положение обоих транспортных средств после столкновения, а также фотоснимками автомобилей с места ДТП;
- заключением эксперта № обезличен от Дата обезличена, которым установлено, что у ФИО3 имелась травма <данные изъяты>, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и с безусловностью свидетельствуют о виновности Пашаева Ф.Г. в инкриминируемом ему правонарушении.
Принимая решение, суд берет за основу показания потерпевшего ФИО3, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется, поскольку причин для оговора им Пашаева Ф.Г. судом не установлено, к тому же показания потерпевшего непротиворечивы и подтверждаются совокупностью иных по делу доказательств. Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего ФИО3 получены без нарушения требований административного законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.
Кроме того, не установлено судом нарушений при сборе и закреплении в ходе административного расследования иных доказательств, в связи с чем суд также использует их, принимая процессуальное решение.
Таким образом, все исследованные в судебном заседании соотносящиеся между собой доказательства подтверждают факт нарушения Пашаевым Ф.Г. требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку он, управляя автомобилем 1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением ФИО3, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью.
Получение потерпевшим ФИО3 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Пашаевым Ф.Г. данного пункта Правил дорожного движения.
Учитывая изложенное, действия Пашаева Ф.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Пашаеву Ф.Г. административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также его имущественное положение.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что Пашаеву Ф.Г. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, применение которого будет достаточным для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Пашаева Ф.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской области (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Коптелкова