Материал № 5-487/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 25 ноября 2010 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Егорова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Усковой Н.В.,
у с т а н о в и л :
В торговом модуле, расположенном по адресу: ..., организована торговая точка индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Усковой Н.В.
В ходе проверки инспекторами ОБПСПР и ИАЗ Фрунзенского РОВД г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ указанной торговой точки было выявлено следующее нарушение: Ускова Н.В. в данном киоске осуществляла реализацию продукции, маркированной товарными знаками “Chanel”, “Louis Vuitton”, “Nokia”, дисков формата МР-3 с признаками контрафактности. В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъяты 1 брелок для телефона, маркированный логотипом товарного знака “Chanel”, чехол для телефона, маркированный логотипом товарного знака “Louis Vuitton”, чехол для телефона, маркированный логотипом товарного знака “Nokia”, 12 дисков формата МР-3.
По факту обнаружения в действиях индивидуального предпринимателя Усковой Н.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, было возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование, в рамках которого была назначена и проведена экспертиза изъятых дисков формата МР-3 на предмет легитимности представленной продукции.
По окончании расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усковой Н.В., оформлен протокол по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, был передан на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оформление 4 дисков формата МР-3 с альбомами фонограмм, изъятыми в торговой точке ИП Усковой Н.В., расположенной по адресу: ..., не соответствует оформлению легитимно изготовленной продукции по следующим признакам: отсутствует информация о лицензиате и номер лицензии со стороны считываемого слоя вокруг установочного отверстия.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Ускова Н.В. осуществляла незаконное использование (продажа) дисков формата МР-3, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Ускова Н.В. свою вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что из 12 четыре диска были нелицензионными.
Совершение указанного выше правонарушения Усковой Н.В. также доказано представленными в суд материалами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении административного наказания Усковой Н.В. принимается во внимание ее статус индивидуального предпринимателя, а именно то, что вменяемое ей правонарушение совершено ею в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому в силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как должностное лицо.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также отсутствия отягчающих обстоятельств и смягчающих обстоятельств, считаю необходимым и целесообразным назначить индивидуальному предпринимателю Усковой Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. с конфискацией контрафактных DVD дисков в количестве 4 дисков формата МР-3.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Ускову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией контрафактных дисков формата МР-3 в количестве 4 штук.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Судья Е.С.Егорова