Дело № 5-34/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 27 января 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В.,
при секретаре Пеуновой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гробова Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гробова Е.С.,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена в 12 часов на перекрестке <данные изъяты> проспекта и улицы <данные изъяты> г. Ярославля Гробов Е.С., управляя автомобилем 1 с государственным регистрационным номером №, произвел столкновение с автомобилем 2 с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Гробов Е.С. оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО2 в отношении Гробова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Гробов Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что столкновение с автомобилем 2 произошло вследствие того, что он выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. После столкновения он вышел из автомашины, осмотрел повреждения, а затем, испугавшись, покинул место ДТП. В содеянном он раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 следует, что Дата обезличена в 12 часов 00 минут на перекрестке <данные изъяты> проспекта и улицы <данные изъяты> г. Ярославля с ее автомашиной 2 с государственным регистрационным номером № совершил столкновение автомобиль 1 с государственным регистрационным номером №.
Согласно данным в ходе производства административного расследования объяснениям ФИО3, в его собственности имеется автомобиль 1 с государственным регистрационным номером №, которой управляет его брат – Гробов Е.С.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину Гробова Е.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Виновность Гробова Е.С. подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1 и ФИО3, признательными показаниями самого Гробова Е.С. и другими материалами дела. Все указанные доказательства являются допустимыми, в части имеющих значение для дела обстоятельств взаимно подтверждают друг друга
Управляя автомобилем, Гробов Е.С. являлся водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Гробов Е.С. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия.
Действия Гробова Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Гробов Е.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гробова Е.С., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Гробову Е.С. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. С учетом указанного смягчающего обстоятельства суд полагает возможным определить Гробову Е.С. минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Гробова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Судья В.В. Безуглов