Дело № 5-7/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 24 января 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
при секретаре Широковой О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Частухина С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Частухина С.А.,
у с т а н о в и л:
Частухин С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в 15 часов 00 минут в районе <данные изъяты> Частухин С.А., управляя автомобилем 1 с государственным регистрационным номером №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности изменил направление движения вправо, в связи с чем произвел столкновение с автомобилем 2 с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 2 ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; пассажир автомашины 1 ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Частухин С.А. относительно обстоятельств дела пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, управляя автомобилем 1 с государственным регистрационным номером №, двигался по улице <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> прямолинейно, по левой полосе движения своего направления, со скоростью 65 км/час. В салоне автомашины под его управлением на заднем пассажирском месте справа находился ФИО2.
По правой полосе движения в попутном с ним направлении следовала инкассаторская автомашина 2. В связи с тем, что он, Частухин С.А., двигался с большей скоростью, то обогнал автомашину 2.
В этот момент с левой стороны по встречной полосе на большой скорости автомобиль под его управлением начал обгонять автомобиль <данные изъяты>, водитель которого по окончании маневра резко перестроился на его, Частухина С.А., полосу движения. Он, Частухин С.А., начал тормозить, и во избежание столкновения с автомобилем <данные изъяты> изменил направление движения вправо, заняв полосу движения автомобиля 2 на незначительном расстоянии от последнего, в связи с чем произошло столкновение автомашины под его управлением с машиной. После столкновения он потерял сознание. Когда очнулся, к месту приехала машина «скорой помощи», которая доставила его в больницу, где он проходил лечение.
Аналогично описывал события произошедшего Частухин С.А. и в ходе административного расследования.
Виновность Частухина С.А. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что Дата обезличена в 15 часов 20 минут он, управляя автомашиной 2 с государственным регистрационным номером №, двигался со скоростью 60 км/час по улице <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> по правой полосе движения свого направления. Помимо него в салоне машины находились двое пассажиров – ФИО3 и ФИО6.
Автомобиль 1 с государственным регистрационным номером № следовал в попутном с ним направлении по левой полосе движения. Внезапно этот автомобиль «выскочил» на полосу движения, по которой следовал автомобиль под его, ФИО1, управлением, из-за чего произошло столкновение транспортных средств. От удара оба автомобиля «вылетели» в кювет. В результате столкновения автомашин он получил телесные повреждения, по поводу которых находился на лечении.
Свидетель ФИО5 – пассажир автомобиля 2 - в ходе административного расследования дал показания, соответствующие объяснениям потерпевшего ФИО1.
Согласно объяснениям потерпевшего ФИО2, Дата обезличена около 16 часов он в качестве пассажира находился в автомашине марки 1 под управлением его знакомого по имени <данные изъяты>, следовавшей по улице <данные изъяты> г. Ярославля в сторону <данные изъяты> по левой полосе движения со скоростью около 60 км/час. Справа в попутном направлении двигалась автомашина.
В определенный момент он увидел, как слева от автомашины, в которой он, ФИО2, находился, в попутном направлении по встречной полосе движения совершает маневр обгона автомобиль <данные изъяты> черного цвета. В связи неожиданностью такого маневра, водитель автомашины, в которой он, ФИО2, находился, выполнил перестроение в крайнюю правую полосу движения, пытаясь тем самым избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, после чего сразу произошло столкновение их автомобиля с инкассаторской машиной. От удара автомашины вынесло на обочину, а автомобиль <данные изъяты> продолжил движение, не останавливаясь. В результате ДТП он получил травмы, и приехавшая на место автомашина «скорой помощи» увезла его в травмопункт.
Свидетель ФИО4, очевидец столкновения транспортных средств, в своих объяснениях указал, что в момент совершения водителем автомашины 1, следовавшей в левой полосе движения, маневра опережения инкассаторской машины, которая двигалась в попутном направлении по правой полосе движения, водитель автомобиля, похожего на <данные изъяты>, завершая маневр обгона автомашины 1, перестроился на полосу ее движения. В этот момент водитель автомашины 1 изменил направление движение вправо на полосу движения машины, после чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
Вина Частухина А.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена , с приложенными к нему фотоснимками, схемой места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, положение обоих транспортных средств после столкновения;
- заключением эксперта № от Дата обезличена , которым установлено, что у ФИО1 имелся <данные изъяты>, повлекший кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
- актом медицинского освидетельствования № от Дата обезличена , согласно которому у ФИО2 имелись: травмы <данные изъяты>, повлекшие длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; травмы <данные изъяты>, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью).
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств, суд считает, что вина Частухина С.А. доказана.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Частухина С.А.
Принимая решение, суд берет за основу показания ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Частухина С.А. судом не установлено. К тому же показания указанных лиц последовательны и подтверждены совокупностью иных по делу доказательств. Оглашенные в судебном заседании показания указанных лиц в ходе административного расследования были получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, как и иные доказательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.
Все исследованные в судебном заседании доказательства соотносятся между собой и подтверждают признание Частухиным С.А. того, что он не выбрал безопасную скорость, которая обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Таким образом, суд использует при вынесении постановления показания Частухина С.А. в той части, в которой они не опровергнуты другими доказательствами.
На основании исследованных доказательств судом установлено, что Частухин А.С. не выполнил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку, управляя автомобилем 1, он не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, а именно обнаружив, что автомобиль под его управлением обгонят другое транспортное средство, при этом как он считал с нарушением Правил дорожного движения, вместо принятия мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение, а затем изменил направление движения вправо, в связи с чем произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением ФИО1, в результате которого водитель автомашины 2 ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; пассажир автомашины 1 ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Получение потерпевшими ФИО1 и ФИО2 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Частухиным С.А. данного пункта Правил дорожного движения.
Таким образом, действия Частухина С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Частухину С.А. административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Частухина С.А., суд признает частичное признание им своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Частухиным С.А. однородного административного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что Частухину С.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, применение которого будет достаточным для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Частухина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (двух тысяч трехсот) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской области (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Коптелкова