Дело № 5-25/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 25 января 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
при секретаре Широковой О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мнацаканяна Ш.С.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мнацаканяна Ш.С.,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена в 12 часов 30 минут в районе дома № по <данные изъяты> шоссе г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 с государственным регистрационным номером № под управлением Мнацаканяна Ш.С. и автомобиля 2 с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1. В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Мнацаканян Ш.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мнацаканян Ш.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в его собственности находится автомобиль 1 с государственным регистрационным номером №, который находится в распоряжении его тестя ФИО3. Он, Мнацаканян Ш.С., данной автомашиной управляет редко. Дата обезличена указанная автомашина в дорожно-транспортных происшествиях не участвовала, повреждения на ней отсутствуют.
Несмотря на отрицание Мнацаканяном Ш.С. вины, его виновность в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, каждый из которых рассказал суду, что Дата обезличена примерно в 11 часов 30 минут они находились в салоне автомашины 2 с государственным регистрационным номером №, при этом ФИО1 управлял указанным транспортным средством, а ФИО2 располагался на заднем пассажирском сиденье справа. На указанной автомашине они двигались по <данные изъяты> г. Ярославля в сторону улицы <данные изъяты> г. Ярославля.
При совершении маневра поворота налево в сторону здания <данные изъяты>, в левую переднюю часть автомобиля, в котором они находись, врезался двигавшийся в попутном направлении по встречной полосе автомобиль-джип 1 с государственным регистрационным номером №.
После столкновения автомобиль 1 проехал вперед на 30 метров, остановился, из него вышел водитель, который осмотрел свое транспортное средство, позвонил по телефону, после чего сел в машину и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. При этом водитель автомобиля 1 был невысокого роста кавказской национальности, 30-35 лет. Именно он присутствует в зале судебного заседания.
- объяснениями ФИО4 - пассажира автомашины 2 с государственным регистрационным номером №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он аналогично показаниям ФИО1 и ФИО2 описывает произошедшее.
- схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличена, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия в районе дома № по <данные изъяты> шоссе г. Ярославля, расположение автомобиля 2 с государственным регистрационным номером №, наличие видимых повреждений на нем, расположенных в левой передней части.
Проанализировав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Мнацаканяна Ш.С. имело место, при этом он в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, покинул место происшествия, участником которого являлся.
Как следует из показаний ФИО1 и ФИО2 именно Мнацаканян Ш.С. Дата обезличена находился за рулем автомашины 1 и после столкновения с автомобилем 2 скрылся с места ДТП. Оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется, поскольку причин для оговора каждым из них Мнацаканяна Ш.С. не установлено, к тому же их показания не только последовательны и согласуются между собой, но и подтверждаются объяснениями ФИО4 и заявлением ФИО1 от Дата обезличена, в котором он сообщил приметы водителя автомашины 1 – «человек невысокого роста кавказской национальности, на голове залысина, на вид 30-35 лет».
Факт того, что для Мнацаканяна Ш.С. было очевидно, что произошло столкновение транспортных средств, но, несмотря на это, он уехал с места происшествия, также подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО2, сообщивших, что после столкновения транспортных средств, из салона автомашины 1 вышел водитель, который осмотрел свое транспортное средство, позвонил по телефону, после чего сел в автомобиль и уехал с места ДТП.
Нарушений требований закона в ходе производства административного расследования судом не установлено. Результаты, полученные в ходе административного расследования, суд признает допустимыми доказательствами и использует их при принятии решения.
Утверждение Мнацаканяна Ш.С. о том, что Дата обезличена автомашиной он не управлял, в ДТП не попадал, а также объяснения ФИО3, согласно которым он около двух с половиной лет управляет по доверенности от Мнацаканяна Ш.С. автомашиной 1 с государственным регистрационным номером №, при этом в декабре 2010 года никаких ДТП он не совершал, опровергаются изложенными выше доказательствами. При этом, оценивая показания свидетеля ФИО3, суд учитывает, что он пытается представить произошедшее в более выгодном для Мнацаканяна Ш.С.свете.
Действия Мнацаканяна Ш.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мнацаканяна Ш.С., суд относит наличие на его иждивении двоих детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Мнацаканяну Ш.С. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Мнацаканяна Ш.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Судья О.А. Коптелкова