Дело № 12-158/2010
РЕШЕНИЕгород Ярославль «11» июня 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.
при секретаре Никишиной Д.Ю.,
с участием:
заявителя Малыгиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малыгиной Т.С., .... на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО3 от 23 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области от 23 марта 2010 года Малыгина Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Малыгина Т.С. обратилась в суд с жалобой на постановление, считает назначенное наказание необоснованным и неправомерным, поскольку должностным лицом были допущены существенные процессуальные нарушения. Дата обезличена года она на своем автомобиле двигалась с территории ... по направлению к ... на разрешающий сигнал светофора, где была остановлена сотрудником ГИБДД за то, что «якобы не уступила дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе». Обращает внимание, что пешеходов на проезжей части не было. Считает, что инспектор ФИО3 не мог видеть движение ее машины и происходившее на дороге. Утверждает, что оспаривала факт административного правонарушения, однако процедура вынесения постановления была нарушена, протокол об административном правонарушении не составлялся, сроки обжалования ей не разъяснялись. Полагает, что ее вина не доказана, а ее подпись в постановлении означает только факт ознакомления с этим документом. Просит постановление от 23 марта 2010 года отменить, производство по делу – прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Малыгина Т.С. доводы жалобы поддержала по тем же основаниям.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО4 показал, что автомобиль под управлением гр-ки Малыгиной Т.С. был оставлен им за нарушение ПДД. Она не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Тот был вынужден остановиться на середине дороги, чтобы не попасть под автомобиль. С правонарушением Малыгина была согласна, поэтому на месте инспектором ФИО3 было вынесено постановление по ст. 12.18 КоАП РФ.
Аналогичные показания дал в судебном заседании инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО3, дополнив, что когда он составлял постановление, Малыгина не высказывала несогласия с правонарушением, только заметила, что в тот день у нее уже не первый штраф.
Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба Малыгиной Т.С. удовлетворению не подлежит.
Обжалуемое постановление вынесено в соответствии со ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ.
У автора обжалуемого постановления не было служебной или иной личной заинтересованности в незаконном привлечении Малыгиной Т.С. к административной ответственности. Каких-либо оснований не доверять показаниям и инспекторов ФИО4, и ФИО3 не имеется.
Доводы заявителя об отсутствии пешехода на проезжей части суд расценивает как способ защиты, обусловленный стремлением избежать административной ответственности и наказания.
Выводы в постановлении о том, что Дата обезличена по адресу 1 Малыгина Т.С. в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу пешеходам, основан на имевшихся доказательствах. Суд эти обстоятельства также находит установленными.
Совершенное Малыгиной Т.С. административное правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.18 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО3 от 23 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Малыгиной Т.С. оставить без изменения, а жалобу Малыгиной Т.С. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.К. Игнатьева