Дело № 12-286/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Ярославль «25» ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.
при секретаре Петровой О.А.,
с участием: Игнатьева С.В., ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Игнатьева С.В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД по УВД Ярославской области ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП №,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут на перекрестке <данные изъяты> проспекта и улицы <данные изъяты> в г. Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного автомобиля 1 под управлением водителя ФИО1 и автомобиля 2 под управлением Игнатьева С.В., вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по УВД ЯО вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Игнатьев С.В. с вынесенным постановлением не согласен, обжаловал его в суд, просит отменить. В обоснование своей позиции указал, что постановление является незаконным, поскольку инспектором не принято мер для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела; решение не соответствует фактическим обстоятельствам дела; грубо нарушены процессуальные требования КоАП РФ; не устранены противоречия в показаниях свидетелей; не приостановлено административное расследование на период проведения экспертизы. Обращает внимание, что ему не были разъяснены процессуальные права, предусмотреные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, нарушено было его право на защиту с участием адвоката, он не был ознакомлен с заключением эксперта.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, просил отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение для установления виновника ДТП, по обстоятельствам дела дал пояснения, аналогичные имеющимся в материалах административного расследования.
ФИО1 полагает вынесенное постановление незаконным, поскольку виновником в ДТП, по его мнению, является Игнатьев. Его пояснения относительно обстоятельств ДТП соответствуют первоначальным объяснениям, имеющимся в деле.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ жалобу Игнатьева С.В. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения по следующим основаниям.
Обжалуемое постановление вынесено в полном соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. При рассмотрении дела нормы КоАП РФ были соблюдены.
В ходе административного расследования виновное лицо в дорожно-транспортном происшествии не было установлено.
На момент вынесения постановления должностным лицом срок рассмотрения дела, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истекли. Это обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении, поэтому расследование по факту ДТП №, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом вопрос о виновности лица в совершении правонарушения в рамках административного закона обсуждаться не может, а потому ссылка заявителя на необходимость проведения дополнительного расследования не состоятельна.
Каких-либо оснований для изменения или отмены постановления не имеется.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а в силу этого жалоба Игнатьева С.В. удовлетворению не подлежит.
Споры, возникающие между водителями - участниками ДТП по поводу возмещения причиненного в результате происшествия материального ущерба, не являются предметом настоящего судебного разбирательства, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД по УВД Ярославской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП № оставить без изменения, а жалобу Игнатьева С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.К. Игнатьева