Решение об отмене постановления начальника ОМ №5 УВД г.Ярославля о по делу об административном правонарушении , предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ(вступило в законную силу-15.04.11)



Дело № 12-81/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 15 марта 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Широковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Фольца А.Ю., поданному в порядке ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Ястребова М.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОМ № 5 УВД по г. Ярославлю Мингалева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ястребов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ....... рублей.

В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов ....... минут в общественном месте г. Ярославля, у дома по адресу 1, Ястребов М.А. распивал спиртосодержащую продукцию ....... объемом ....... л, с содержанием этилового спирта 40%. Рядом стояла открытая бутылка, в руках держал стаканчик.

Считая данное постановление незаконным и подлежащим отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, прокурор Фрунзенского района г. Ярославля Фольц А.Ю. опротестовал его в порядке ст. 30.10 КоАП РФ.

В обоснование поданного протеста прокурор указывает, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют как объяснения Ястребова М.А. по существу дела, так и отметка о его отказе от дачи объяснений.

Обращает внимание, что при рассмотрении дела неверно определено место совершения административного правонарушения. Так, в протоколе об административном правонарушении и рапорте участкового уполномоченного указано, что Ястребов М.А. распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте у дома по адресу 2 а постановлением по делу об административном правонарушении установлен факт распития Ястребовым М.А. спиртосодержащей продукции в общественном месте у дома по адресу 1.

В этой связи прокурор просит отменить постановление начальника ОМ № 5 УВД по г. Ярославлю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Ястребова М.А. в ОМ № 5 УВД по г. Ярославлю на новое рассмотрение.

Проверив доводы протеста прокурора по материалам дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены опротестованного постановления и о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорте участкового уполномоченного ОМ № 5 УВД по г. Ярославлю Смирнова С.А. от этого же числа, то есть от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Ястребов М.А. распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте у дома по адресу 2. Тогда как из постановления начальника ОМ № 5 УВД по г. Ярославлю Мингалёва А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ястребов М.А. распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте у дома по адресу 1.

Таким образом, указанное в постановлении должностного лица место совершения правонарушения не подтверждается имеющимися по делу доказательствами, следовательно, рассматриваемое решение нельзя признать обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, суд исходит из того, что согласно ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В настоящее время этот срок истёк, так как события имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу, в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление начальника ОМ № 5 УВД по г. Ярославлю Мингалёва А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ястребов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Коптелкова