Дело № 12-385/2011

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 17 октября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Деминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санжеренко А.А. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО4 № обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Санжеренко А.А.,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО4 № обезличен от Дата обезличена Санжеренко А.А. как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Из указанного постановления следует, что материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки зафиксировано, что Дата обезличена в 12 часов 53 минуты по адресу: <адрес> водитель транспортного средства 1, собственником (владельцем) которого является Санжеренко А.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/час, двигаясь в направлении от <адрес> к <адрес> со скоростью 95 км/час при разрешенной на данном участке дороги скорости 70 км/час.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене, Санжеренко А.А. обжаловала его в суд, указав в обоснование жалобы, что Дата обезличена автомобиль 1 был передан ею по доверенности в пользование ФИО2, с данного времени она, Санжеренко А.А. указанным транспортным средством не управляла.

В этой связи считает, что зафиксированное специальным техническим средством правонарушение совершено ФИО2, а потому просит освободить ее от административной ответственности.

Санжеренко А.А., будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что автомобиль 1, принадлежащий на праве собственности Санжеренко А.А., фактически находится в его, ФИО2, владении и пользовании. Он, ФИО2, управляет данным транспортным средством на основании выданной ему доверенности с Дата обезличена.

Дата обезличена в 12 часов 53 во время следования по <адрес> в направлении из <адрес> в <адрес> автомашиной 1 управлял также он, ФИО2.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого процессуального документа по следующим основаниям.

Постановление от Дата обезличена, которым Санжеренко А.А. как собственник (владелец) транспортного средства, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 2.6¹ КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Утверждение заявителя о том, что Дата обезличена в 12 часов 53 минуты <адрес> в направлении из <адрес> в <адрес> автомашиной 1 управляла не она, Санжеренко А.А., - собственник транспортного средства, а ФИО2, подтверждается показаниями ФИО2, копией доверенности Санжеренко А.А. от Дата обезличена, согласно которой она доверяет управление транспортным средством - автомашиной 1, ФИО2, а также копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из которой усматривается, что договор страхования этой ответственности заключен в отношении неограниченного количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством 1. Иных доказательств, в том числе и опровергающих версию Санжеренко А.А., не имеется.

Таким образом, исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о невиновности Санжеренко А.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения и приводят суд к выводу об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Поскольку на основании исследованных доказательств установлено, что в действиях Санжеренко А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Вопрос о соблюдении требований Правил дорожного движения РФ ФИО2 и, соответственно, о наличии или отсутствии в его действиях состава какого-либо административного правонарушения в соответствии со ст.ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ не может быть предметом рассмотрения по данному делу об административном правонарушении в отношении Санжеренко А.А.

Учитывая изложенное, а также положения ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, имевшем место Дата обезличена в 12 часов 53 минуты по адресу: <адрес> и совершенным водителем транспортного средства 1, следует направить в ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судсновании изложенного и руководствуясь ст. смотрение дела по сущсетву, в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствии

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО4 № обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Санжеренко А.А. – прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, имевшем место Дата обезличена в 12 часов 53 минуты по адресу: <адрес> и совершенным водителем транспортного средства 1, – направить в ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю для рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Коптелкова