Дело № 12-41/2012

город Ярославль «14» февраля 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Хайбулиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никулина А.А. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО 1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО 1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Никулин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Никулин А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указывает, что при составлении протокола должностным лицом ГИБДД имел при себе водительское удостоверение и, соответственно, право управления транспортным средством, которого его никто не лишал. На этом основании просит обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание Никулин А.А., а также командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю не явились; суд определил рассмотреть дело по жалобе в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Никулин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 05 часа 45 минут по АДРЕСУ 1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял АВТОМОБИЛЕМ 1, не имея права управления транспортным средством.

Ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Из имеющегося протокола об административном правонарушении - НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - следует, что Никулин А.А. имел при себе и передавал для проверки должностному лицу ГИБДД, составившему протокол, водительское удостоверение НОМЕР, в котором имелись особые отметки.

По данным 1-го Межрайонного экзаменационного отделения ГИБДД г. Ярославля Никулин А.А. действительно имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами НОМЕР.

При таких обстоятельствах вывод о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 05 часов 45 минут Никулин А.А. управлял транспортным средством, не имея права управления, с материалами дела не согласуется.

Постановление ГИБДД, вынесенное в отношении Никулина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Никулина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.9, ст. 24.5 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Никулина А.А. отменить, производство по делу в отношении Никулина А.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Ю. Шалимова