Дело № 10-1/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Иваново «10» февраля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием защитника Михайлиной А.И.,
при секретаре Капустиной В.А.,
уголовное дело по апелляционной жалобе обвиняемого Михайлина С.Н. на постановление мирового судьи в отношении
Михайлина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,
зарегистрированного по адресу: г.Иваново, <данные изъяты>,
проживающего по адресу: г.Иваново, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
30.06.2010 г. мировому судье Фрунзенского района г.Иваново М.Г.П. подано заявление о привлечении Михайлина С.Н. к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ за то, что 19 июня 2010 г., находясь по адресу: г.Иваново, ул.Зеленая, <данные изъяты>, он ударил ее ладонью левой руки по правой щеке, а когда она упала на диван, стал с силой сжимать ее руки в области плеч.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Иваново от 2 июля 2010 г. данное заявление принято к производству.
Не согласившись с данным постановлением, М.А.И. обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку в заявлении М.Г.П. отсутствуют анкетные данные заявителя, неверно указан место жительства Михайлина С.Н., под указанием о предупреждении о уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ отсутствует подпись заявителя, в штампе мирового судьи имеются исправления в дате подачи заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционное производство подлежит прекращению.
Как следует из ст.355 УПК РФ, в апелляционном порядке подлежат обжалованию, в том числе, постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, об отказе в принятии заявления к производству, о направлении уголовного дела по подсудности, о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении производства по делу, о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, а также решения, нарушающие права на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела (постановления о возвращении заявления заявителю, об отказе в принятии заявления к производству, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела). Все остальные промежуточные решения подлежат проверке судом апелляционной инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.
Судом установлено, что обжалуемое постановление о принятии дела к производству мирового суда к перечисленным выше решениям, подлежащим самостоятельному обжалованию, не относится. В связи с этим оно подлежало обжалованию вместе с приговором или постановлением мирового судьи, вынесенным по итогам рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.355 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Михайлина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Иваново о принятии к производству заявления М.Г.П. о привлечении к уголовной ответственности Михайлина С.Н. по ст.116 ч.1 УК РФ.
Возвратить дело мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Иваново для назначения дела к слушанию.
Судья