Дело № 10-20/2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново                                                                                        «11» августа 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Вергазов Н.Т.

С участием прокурора - Балобанова В.Б.

заявителя по жалобе Быкова А.Н.

при секретаре Столяровой О.И.

с участием государственного обвинителя прокуроры Фрунзенского района города Иваново

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года апелляционную жалобу Быкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Иванова . от 16 мая 2011 года, которым Быкову А.В. отказано в принятии к производству заявления о привлечении Б.Ю.А. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 16 мая 2011 года Быкову А.В. отказано в принятии к производству заявления о привлечении Б.Ю.А. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

На данное постановление Быковым А.В.подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе Быков А.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 16.05.2011 г. отменить, восстановить срок на приведение заявления о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

В обоснование апелляционной жалобы Быковым А.В. указано, что по факту совершения в отношении него (Быкова А.В.) преступления ОМ № 4 УВД по г. Иваново проведена проверка, материал проверки направлен в мировой суд. 30.05.2011 г. он получил постановление мирового судьи, датированное 16.05.2011 г. об отказе в принятии заявления. В данном постановлении содержится ссылка на то, что ему было предложено постановлением от 27.04.2011 г. привести заявление в соответствие с требованиями закона в срок до 11.05.2011 г., но он его не исполнил. Однако, исполнить данное постановление он не мог, так как постановление от 27.04.2011 г. он на руки не получал, возможно оно ему не направлялось.

В судебном заседании апелляционной инстанции Быков А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 16.05.2011 г. отменить, восстановить срок на приведение заявления о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор пояснил, что апелляционная жалоба Быкова А.В. является законной и обоснованной, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 16.05.2011 г. подлежащим отмене.

Выслушав прокурора, заявителя по жалобе Быкова А.В., полагавших, что постановление мирового судьи подлежит отмене, суд приходит к следующему.

21.04.2011 г. Быков А.В. обратился в суд с заявлением о привлечении Б.Ю.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ (л.д. 2)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 27.04.2011 г. указанное заявление было возвращено Быкову А.В. для устранения недостатков и приведения в соответствии с требованиями ст. 318 ч. 1 УПК РФ, установив для этого срок до 11.05.2011 г. (л.д. 3)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 16.05.2011 г. Быкову А.В. было отказано в принятии к производству заявления о привлечении Б.Ю.А. к уголовной ответственности. При этом суд в описательно-мотивировочной части постановления указал, что Быков А.В. в указанный в постановлении от 27.04.2011 г. срок (до 11.05.2011 г.) не привел заявление в соответствие с требованиями закона, в связи с чем заявление не может быть принято к производству мирового судьи (л.д. 4)

Суд считает, что настоящее постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ - руководителем следственного органа, следователем, а с согласия прокурора также дознавателем.

В соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ, заявление в суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, в которое заявление подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, подавшего заявление.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 27.04.2011 г. заявление Быкова А.В. о привлечении Б.Ю.А. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 318 ч. 1 УПК РФ, с установлением срока до 11.05.2011 года.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении Быкову А.В. постановления мирового судьи от 27.04.2011 г. и сведения о получении Быковым А.В. указанного постановления.

Суд, 16.05.2011 г. принимая решение об отказе в принятии заявления к производству, вышеизложенные обстоятельства не учел.

Таким образом, выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что повлекло за собой необоснованное возвращение заявления Быкову А.В. и нарушение его законных прав и интересов. Данные обстоятельства в силу п. 1 ч. 1 ст. 369 УПК РФ являются основанием для отмены судебных решений и направлении материалов на новое судебное рассмотрение.

При новом судебном разбирательстве необходимо устранить допущенные нарушения, в полном соответствии с требованиями УПК РФ вынести обоснованное решение по факту подачи Быковым А.В. заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Б.Ю.А.

Руководствуясь ст. 367, 368, 369 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Фрунзенского района г. Иваново от 16 мая 2011 года об отказе в принятии к производству заявления Быкова А.В. о привлечении Б.Ю.А. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ - отменить.

Материалы по заявлению Быкова А.В. направить в тот же мировой судебный участок на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения,

Судья: