Дело № 1-201/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Иваново «30» сентября 2010 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Савина Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Антоновой Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
09 сентября 2010 г. Фрунзенским районным судом г.Иванова было рассмотрено уголовное дело в отношении Антоновой Е.А., которая была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 13.05.09 г.; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 23.12.09 г.; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 15.01.2010 года; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 28.01.2010 года. Осужденной окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
24 сентября 2010 г. в суд поступила кассационная жалоба Антоновой Е.А. на приговор Фрунзенского районного суда от 09 сентября 2010 г.
Согласно ст.375 УПК РФ, кассационная жалоба должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места нахождения; указание на приговор или иное решение, которое обжалуется и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего жалобу и доказательства, обосновывающие его требования; перечень прилагаемых к жалобе материалов; подпись лица, подавшего жалобу.
Если поданная жалоба не соответствует указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный судьей срок не поступила, жалоба считается не поданной и кассационное производство прекращается.
Поступившая жалоба Антоновой Е.А. указанным выше требованиям не соответствует.
Из текста жалобы следует, что Антонова Е.А. просит изменить приговор, однако не указывает доводов и оснований для его изменения.
Поскольку указанная жалоба не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд полагает необходимым возвратить жалобу осужденной Антоновой Е.А., для составления ее в соответствии со ст.375 УПК РФ, предложив ей указать доводы и основания для изменения приговора суда от 09.09.2010 г.
Предоставить ей определенный срок для подачи обоснованной кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 375 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить осужденной Антоновой Е.А. кассационную жалобу на приговор Фрунзенского районного суда от 09 сентября 2010 г.
Назначить ей срок для подачи кассационной жалобы до 11.10.2010 года.
В случае не поступления кассационной жалобы от Антоновой Е.А. в указанный срок считать ее не поданной.
Судья: