Дело №1-308/2011 город Иваново Ивановской области «11» ноября 2011 года Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Вергазов Н.Т. с участием государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново Шевлавской С.В., защитника - адвоката Шкрюба Р.В., представившего ордер № 848 от 11.11.2010 года, подсудимого Касаткина Р.С., потерпевшего "Б", при секретаре Столяровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново уголовное дело в отношении Касаткина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иваново, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, у с т а н о в и л: Касаткин Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 06 августа 2011 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время ходе предварительного следствия не установлено, Касаткин Р.С., находясь совместно со своим знакомым К.А,Б. и братом К.Д,А. у дома 17 по ул.Куликова г.Иваново, увидел оставленный без присмотра автомобиль марки ГАЗ-3307, ранее имевший государственный номер <данные изъяты> регион, принадлежащий "Б", стоимостью 20000 рублей. В этот момент у Касаткина Р.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного автомобиля, с целью сдачи его в пункт приема черного металла за денежное вознаграждение. С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Касаткин Р.С. 06 августа 2011 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у дома 17 по ул.Куликова г.Иваново, ввел в заблуждение находящихся с ним К.А,Б. и К.Д,А. о том, что автомобиль марки ГАЗ-3307, ранее имевший государственный номер <данные изъяты> регион, принадлежит ему и он хочет сдать данный автомобиль в пункт приема черных металлов. Продолжая свои преступные намерения, 06 августа 2011 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Касаткин Р.С. попросил у К.А,Б. передать ему свой сотовый телефон для вызова грузового такси. К.А,Б. передал Касаткину Р.С. телефон и последний вызвал грузовое такси для буксировки автомобиля марки ГАЗ-3307, ранее имевшего государственный номер <данные изъяты> регион, в пункт приема черных металлов. 06 августа 2011 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Касаткин Р.С. при встерче с водителем грузового такси К.В.Л. ввел в заблуждение последнего, сообщив, что автомобиль марки ГАЗ-3307, имевший ранее государственный номер <данные изъяты> регион, является его собственностью и его необходимо доставить в пункт приема черного металла, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.25-я Линия, д.3, на что последний согласился. После чего, Касаткин Р.С. с введенным в заблуждение К.Д,А. прицепили от автомобиля марки ЗИЛ государственный номер М 856 УВ 37 рус., к автомобиля марки ГАЗ-3307 жесткую сцепку, таким образом, зафиксировав автомобили между собой. Далее, Касаткин Р.С. с водителем грузового такси К.В.Л., 06 августа 2011 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на автомашине марки ЗИЛ государственный номер <данные изъяты> рус., с зафиксированной на жесткой сцепке автомашиной марки ГАЗ-3307, ранее имевшей государственный номер <данные изъяты> регион, приехали в пункт приема черных металлов расположенный по адресу: г.Иваново, ул.25-я Линия, д.3, где Касаткин Р.С. распорядился похищенным им автомобилем марки ГАЗ-3307, ранее имевшим государственный номер <данные изъяты> регион, по своему усмотрению. Таким образом, Касаткин Р.С. совершил тайное хищение автомашины марки ГАЗ-3307, ранее имевшей государственный номер <данные изъяты> регион, чем причинил потерпевшему "Б" значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший "Б" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Касаткина Р.С., поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, он принес ему свои извинения, они примирились. Также при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно. Ущерб ему полностью возмещен. Каких-либо иных требований о возмещении вреда к подсудимому он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Подсудимый согласен на прекращение дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, ему понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Он полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается в содеянном. Прокурор, защита не возражали против прекращения дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести,примирился с потерпевшим "Б", от которого имеется заявление с просьбой прекратить в отношении Касаткина уголовное дело в связи с примирением, причиненный вред заглажен полностью. Касаткин Р.С в суде заявил, что вину он признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, то есть не по реабилитирующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшим "Б" не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 246 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношенииКасаткина Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Касаткину Р.С. в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента вынесения. Судья: Н.Т. Вергазов