Дело № 1-61/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г.Иваново «10» февраля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Шеваловской С.В.,
потерпевшего Д.Н.А..
подсудимого Медко И.Н.,
защитника Романовой Л.А., представившей удостоверение 483 и ордер № 1490,
при секретаре Капустиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении
Медко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, зарегистрированного
по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,
военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Медко И.Н. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший Д.Н.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медко И.Н. в связи с его примирением с обвиняемым, поскольку ущерба от действий подсудимого не поступило, автомобиль ему возвращен, ему принесены извинения, поэтому он не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.
Выслушав подсудимого Медко И.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела, прокурора, адвоката, полагавших, что имеются все основания для прекращения дела по ст.25 УПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Медко И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Ранее не судим, примирился с потерпевшим. Свое желание примириться с подсудимым потерпевший выразил в письменном заявлении.
Медко И.Н. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.
Подсудимому разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Медко И.Н. по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения Медко И.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль «ВАЗ 2112» госномер «<данные изъяты>» оставить потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья