Дело № 1–33/2011год
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациигород Иваново «01» февраля 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.С участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Старосельца Н.В.
Подсудимого Деисадзе З.Н.
Защитника-адвоката Сальникова В.В., представившего ордер № 1709 от 01.02.2011года
При секретаре Малышевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 01.02.2011 года в городе Иваново с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Деисадзе З.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Ивановская область Ивановский район <данные изъяты>, проживающего по адресу: город Иваново улица Ермака <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Деисадзе З.Н. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, 03.09.2010 года в районе п. Писцово Комсомольского района Ивановской области, точное место дознанием не установлено, Деисадзе З.Н. незаконно, то есть, зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено уголовным законом под угрозой наказания, при неустановленных обстоятельствах приобрел без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,75 грамма. Указанное наркотическое вещество Деисадзе З.Н. незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками милиции у киоска «мороженное» на ООТ «Пушкина» со стороны кафе «Вернисаж». В период времени с 12 час. 25 мин. до 12 час. 45 мин. 03 сентября 2010 года в бытовке, расположенной за диспетчерской ТТУ на пл. Пушкина г. Иваново был проведен сотрудниками ОРЧ № 2 УВД по Ивановской области личный досмотр Деисадзе З.Н.
Согласно справке об исследовании № 2/462 и от 03 сентября 2010 года, представленное на исследование вещество из свертка, изъятое в ходе проведения личного досмотра у Деисадзе З.Н. 03.09.2010 года, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Диацетилморфин (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями, утвержденными постановлением от 03.06.2010 года № 398) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список перечня, раздел наркотические средства). Согласно вышеуказанного перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 данного Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам. Вес наркотического средства составляет – 1, 75 г.
В смывах с внутренней поверхности двух шприцов обнаружены следовые количества наркотического средства – диацетилморфина (героина). Определить массу наркотического средства, на уровне чувствительности аналитических весов не представляется возможным (масса героина меньше 10-4г.). В процессе исследования израсходовано 0,06 г. наркотического средства. После проведения исследования наркотическое средство пересыпано в пробирку из полимерного материала.
Согласно заключению эксперта № 2/1059 от 17 сентября 2010 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Вес наркотического средства составляет 1,69 г.
На внутренних поверхностях двух шприцев емкостью 1 мл и 2 мл, каких либо наркотических средств из имеющихся в коллекции ЭКЦ УВД по Ивановской области, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. наркотического средства.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Согласно примечанию к ст.228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7.02.2006г. № 76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации” крупным и особо крупным размером для наркотического вещества диацетилморфин (героин) признается количество весом более 0,5 грамм, а особо крупным более 2,5 грамма.
Деисадзе З.Н. своими действиями нарушил Федеральный Закон “О наркотических средствах и психотропных веществах” от 8.01.1998 г. №3-ФЗ (с последующими изменениями).
По окончании дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела Деисадзе З.Н. ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. Защитник Сальников В.В. поддержал заявленное ходатайство.
Подсудимому разъяснены положения главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же пределы обжалования приговора. Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Преступление, в котором обвиняется Деисадзе З.Н., подпадает под категорию дел, предусмотренных ст.314ч.1 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, требования ч.4 ст.316 УПК РФ соблюдены.
Вина Деисадзе З.Н. в инкриминируемом преступлении подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Деисадзе З.Н. в рамках предъявленного обвинения, с которым он согласился по ст.228 ч.1УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Факт приобретения и хранения Деисадзе З.Н. наркотического средства диацетилморфин (героин) подтвержден представленными стороной обвинения доказательствами.
Вид наркотического средства и его размер определен в результате экспертных исследований и является диацетилморфином(героином) весом не менее 1,75 грамма, который в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года является крупным размером.
Незаконность действий Деисадзе З.Н. подтверждается запретом оборота наркотического средства героин на территории РФ, что следует из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Деисадзе З.Н. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.
На учете в ОНД, ОПНД города Иваново Деисадзе З.Н. не состоит (л.д. 70,71,72,73).
Из представленной с места работы характеристики следует, что Деисадзе З.Н. работает у ИП А.К.Т. грузчиком с 06.11.2009 года по настоящее время. За время работы показал себя исполнительным, трудолюбивым, дисциплинированным работником. Всегда аккуратно и в срок делает порученную работу. Показал себя неконфликтным, обязательным и порядочным человеком, нарушений трудового распорядка не допускает, не был замечен за употреблением спиртными напитками(л.д. 77).
К обстоятельствам смягчающим наказание Деисадзе З.Н. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание Деисадзе З.Н. судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что Деисадзе З.Н. с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, личности виновного, наличие у виновного основного места работы у ИП А.К.Т., имущественное положение виновного и его семьи, с учетом возможности получения виновным заработной платы, наличие обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений Деисадзе З.Н. необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа.
Оснований для применения правил ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Деисадзе З.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и по данному закону назначить наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.
Вещественные доказательства по делу бумажный конверт с находящимися в нем наркотическим средством диацетилморфин (героин) весом 1,69 грамма, медицинским одноразовым шприцом, емкостью 2 мл., с иглой в футляре, медицинским одноразовым шприцом, емкостью 1 мл., с иглой в футляре красного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Иваново, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы Деисадзе З.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: