1-43/2011 Кража совершенная группой лиц по предварительному сговору



Дело № 1-43/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново «07» февраля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Вергазов Н.Т.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района г. Иванова – Старосельца Н.В.,

подсудимых – Аллахярова Р.Р., Наумова А.С.,

защитников- адвокатов Сальникова В.В., предоставившего ордер № 1714 от 07.02.2011 г., Минеевой О.Е., представившей ордер № 13 от 07.02.2011 г.

потерпевшего М.С.Ю,

при секретаре – Столяровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аллахярова Р.Р., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иваново ул. <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Наумова А.С., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иваново <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллахяров Р.Р. и Наумов А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 05 ноября 2010 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Иваново ул. Станкостроителей д. 1 на территории распределительного центра ЗАО «Тандер», к Аллахярову Р.Р. и Наумову А.С. подошел ранее незнакомый П.С.Ю. и спросил у них, можно ли приобрести пустые поддоны, которые находятся в данный момент на складе. В этот момент у Аллахярова Р.Р. и Наумова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение поддонов группой лиц по предварительному сговору, принадлежащих ЗАО «Тандер» с территории распределительного центра.

Договорившись о совместном совершении хищения, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, Аллахяров Р.Р. и Наумов А.С., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что данные поддоны являются собственностью ЗАО «Тандер», тайно похитили со склада 190 поддонов, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 19.000 рублей, которые, действуя совместно и согласованно, в рамках достигнутой договоренности, погрузили в кузов автомашины П.С.Ю. После совершения вышеуказанных действий П.С.Ю., расплатившись за погруженные поддоны, на своей автомашине уехал.

Тем самым Аллахяров Р.Р. и Наумов А.С. совершили хищение вышеуказанных поддонов в количестве 190 штук, причинив своими действиями ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 19.000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего М.С.Ю, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аллахярова Р.Р. и Наумова А.С. в связи примирением.

Прокурор, подсудимые, защита данное ходатайство поддержали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Аллахярова Р.Р. и Наумова А.С. за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в суде, Аллахяров Р.Р. и Наумов А.С. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, они загладил причиненный вред потерпевшему.

Аллахяров Р.Р. и Наумов А.С. в суде заявили, что они вину признают полностью, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то есть не по реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 246 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Аллахярова Р.Р. и Наумова А.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Аллахярову Р.Р. и Наумову А.С. в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства согласно ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу:

- диск с видеозаписью, две квитанции - подлежат дальнейшему хранению при деле.

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течении 10 суток со дня провозглашения.

Судья: