Дело № 1–71/2011год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново «10» марта 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Шадриной М.С.
потерпевших В.В.Г., К.В.А.
подсудимых Немцова С.Н., Копылова С.А., Куваева П.В.
защитников-адвокатов Агапонова С.В. представившего ордер № 1110 от 10.03.2011 года, Стрепетова Н.В. представившего ордер № 040506 от 10.03.2011 года, Буракова М.В. представившего ордер № 017 от 10.03.2011 года
при секретаре Малышевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2011 года в городе Иваново уголовное дело по обвинению
Немцова С.Н., родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: город Иваново <данные изъяты> ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст. 158ч.2п. «в» УК РФ, ст. 158ч.2п. «а, в» УК РФ
Копылова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: город Иваново <данные изъяты>, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 158ч.2п. «а, в» УК РФ
Куваева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Иваново <данные изъяты>, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 158ч.2п. «а, в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Немцов С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 часов 00 минут 22 ноября 2010 года до 07 часов 15 минут 23 ноября 2010 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Немцов С.Н. находился у д<данные изъяты> по ул. Новосельская г. Иваново, где он увидел автомашину ВАЗ 2109 государственный номер <данные изъяты> регион, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 4 колес в сборе с резиной «Cordiant» (R14), стоимостью 6000 рублей, принадлежащих В.В.Г., с вышеуказанной автомашины.
С целью реализации своего преступного умысла, Немцов С.Н., действуя из корыстных побуждений убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает в период времени с 22 часов 00 минут 22 ноября 2010 года до 07 часов 15 минут 23 ноября 2010 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с автомашины ВАЗ 2109 государственный номер <данные изъяты> регион, расположенной у д<данные изъяты> по ул. Новосельская г. Иваново, с помощью имеющихся при нем ключа-баллоника и механического ручного домкрата тайно похитил 4 колеса в сборе с резиной «Cordiant» (R14), по цене 1500 рублей каждое, общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащих В.В.Г.
Впоследствии Немцов С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.В.Г. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Кроме того органами предварительного расследования Немцов С.Н., Копылов С.А., Куваев П.В. каждый обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 часов 00 минут 23 ноября 2010 года до 04 часов 10 минут 24 ноября 2010 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Немцов С.Н., Копылов С.А. и Куваев П.В. находились у д. <данные изъяты> по пер. Силикатному г. Иваново, где увидели автомашину «Reno Logan» государственный номер <данные изъяты> регион, и в этот момент у Немцова С.Н., Копылова С.А. и Куваева П.В. возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение с вышеуказанной автомашины 4 колес в сборе с зимней резиной марки «Kumho» (R14), общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащих К.В.А.
С целью реализации своего совместного преступного умысла, Немцов С.Н., Копылов С.А. и Куваев П.В. вступили в преступный сговор, при этом распределив между собой роли при совершении преступления.
Реализуя свой совместный преступный умысел, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает в период времени с 18 часов 00 минут 23 ноября 2010 года до 04 часов 10 минут 24 ноября 2010 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Немцов С.Н., и Копылов С.А. проследовали к автомашине «Reno Logan» государственный номер <данные изъяты> регион, стоящей у д. <данные изъяты> по пер. Силикатному г. Иваново.
Действуя согласно своей роли при совершении преступления, Куваев П.В., находился у д. <данные изъяты> по пер. Силикатному г.Иваново и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае, если их совместные преступные действия станут очевидны окружающими, предупредить Немцова С.Н. и Копылова С.А. об опасности.
Немцов С.Н., действуя согласно своей роли при совершении преступления, с помощью имеющихся при нем ключа-баллоника и механического ручного домкрата тайно похитил 4 колеса в сборе с резиной «Kumho» (R14), по цене 2500 рублей каждое, общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащие К.В.А.
В свою очередь, Копылов С.А., действуя согласно своей роли при совершении преступления, перенес похищенные колеса к мусорным бакам, расположенным во дворе д. <данные изъяты> по пер.Силикатному г.Иваново, чтобы их преступные действия не стали очевидны окружающим.
Продолжая свои совместные преступные действия, Копылов С.А. и Куваев П.В. похищенные колеса погрузили в автомашину ВАЗ 2115 государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением Немцова С.Н., после чего с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями К.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Потерпевшие В.В.Г. и К.В.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, пояснили, что вопрос о возмещении вреда разрешен.
Подсудимые Немцов С.Н., Копылов С.А., Куваев П.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением, то есть по нереабилитирующим обстоятельствам, защитники не возражали против удовлетворения ходатайства.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по данному основанию.
Суд, заслушав мнения сторон, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением, считает ходатайство потерпевших В.В.Г. и К.В.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Немцову С.Н. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений относящихся к категории преступлений средней тяжести, сведения о привлечении к уголовной ответственности отсутствуют(т.2 л.д.67), на учете в ОНД и ОПНД г.Иваново не состоит(т.2л.д. 65,66). По месту жительства участковым инспектором характеризуется с положительной стороны, конфликтов с соседями не возникало (т.2л.д.69), соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудолюбив, занимается спортом, общительный, в быту вежливый, доброжелательный(т.2 л.д.70).
Копылову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном о чем свидетельствует протокол явки с повинной(т.2 л.д.1), сведения о привлечении к уголовной ответственности отсутствуют(т.2 л.д.76), на учете в ОНД и ОПНД г.Иваново не состоит(т.2л.д. 74,75). По месту жительства участковым инспектором характеризуется с положительной стороны, конфликтов с соседями не возникало (т.2л.д.78), соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по характеру выдержан, дисциплинирован, тактичен, сторониться конфликтных ситуаций (т.2 л.д.79), из характеристики по ФГОУ СПО «Ивановский автотранспортный колледж» установлено, что по месту учебы Копылов С.А. характеризуется с положительной стороны, отношения с однокурсниками хорошие, лидирующую позицию не занимает, к преподавателям относится с уважением, контроль со стороны родителей присутствует(т.2 л.д.80).
Куваеву П.В. предъявлено обвинение в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, сведения о привлечении к уголовной ответственности отсутствуют(т.2 л.д.86), на учете в ОНД и ОПНД г.Иваново не состоит(т.2л.д. 84,85). По месту жительства участковым инспектором характеризуется с положительной стороны, конфликтов с соседями не возникало (т.2л.д.87), соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в обращении с соседями культурен, нареканий нет, наркотики и спиртные напитки не употребляет(т.2 л.д.88).
Потерпевшие В.В.Г. и К.В.А. пояснили, что с подсудимыми примирились, вопрос о возмещении вреда разрешен в полном объеме, В.В.Г. отказался от поддержания исковых требований, заявленных в ходе предварительного следствия, о чем представили заявления.
В ходе судебного заседания подсудимые не возражали против прекращения дела, за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении Немцова С.Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в»ст. 25 УПК РФ.
На стадии предварительного расследования потерпевшим В.В.Г. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 6000 рублей.
В судебном заседании потерпевший отказался от поддержания иска в связи с возмещением материального ущерба, о чем представил заявление, при таких обстоятельствах производство по иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Немцова С.Н. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в»ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Немцову С.Н., Копылову С.А., Куваеву П.В. подписку о невыезде отменить.
Производство по иску В.В.Г. о взыскании с Немцова С.Н. возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 6000 рублей прекратить в связи с отказом от иска.
Вещественное доказательство по уголовному делу: гипсовый слепок со следом подошвы обуви, домкрат хранящиеся при деле после вступления постановления в законную силу уничтожить. Кроссовки, изъятые у Немцова С.Н. после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности. 4 колеса в сборе с резиной «Kumho» (R14), колпаки «Venus» возвращенные К.В.А. после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: