1-95/2011 Мошенничество



Дело №1-95/2011годПОСТАНОВЛЕНИЕо возвращении уголовного дела прокурору

город Иваново Ивановской области «24» марта 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Старосельца Н.В.

обвиняемого Козлова С.В.

Защитника – адвоката Тычкова В.Б., представившего ордер №366 от 24.03.2011 года

При секретаре Малышевой М.Н.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Иваново, в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Козлова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> ранее судимого:

  • 09.08.2007 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.05.2009 года по отбытии срока, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;
  • 23.09.2010 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Козлову С.В. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

По делу назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Козлова С.В. по существу в данной редакции обвинительного заключения.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным рассмотреть уголовное дело по существу в имеющейся редакции обвинительного заключения. Мнения Козлова С.В. и защитника полагавших необходимым возвратить уголовное дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения, которое составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что лишает возможности постановить приговор.

Согласно ст.220 ч.1 п.3 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Считаю, что предъявленное Козлову С.В. обвинение не конкретизировано, не указана дата, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного и неустановленного следствием лица и они получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Указано лишь время 11.00 часов и место - территория грузового двора станции «Текстильный» м.Балино г.Иваново, где по предъявлении Козловым С.В. кладовщику ООО «АртексСиб»-Ч.С.В. поддельного паспорта гражданина РФ на имя Ц.Д.Н. была произведена отгрузка указанной в обвинительном заключении текстильной продукции в автомашину, на которой Козлов С.В. и неустановленное следствием лицо с похищенной продукцией с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности постановить приговор и возвращает уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений. Возвращение уголовного дело прокурору не повлечет производство каких либо следственных или иных процессуальных действий, не предусмотренных ст.237 УПК РФ.

При этом суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что избранная в отношении Козлова С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237, 256УПК РФ

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Козлова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ возвратить прокурору Фрунзенского района г.Иваново, в связи с нарушениями требований уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения, для устранения допущенных нарушений закона.

Меру пресечения Козлову С.В. оставить прежней – подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня оглашения постановления, а Козловым С.В. в том же порядке и тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: