Дело № 11-28/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Чихун М.В.,

с участием истца Ермоловой С.Н.,

представителя истца Колтунова И.Н.,

представителей ответчика Сорокина К.Н., Антиповой И.В., Корнилова В.А.,

10 марта 2011 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «Шанс 2000 плюс» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново по гражданскому делу по иску Ермоловой С.Н. к ООО «Шанс 2000 плюс» о защите прав потребителя,

установил:

Апелляционная жалоба ответчика ООО «Шанс 2000 плюс» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново по гражданскому делу по иску Ермоловой С.Н. к ООО «Шанс 2000 плюс» о защите прав потребителя подписана представителем ответчика Сорокиным К.Н. ( л.д. 162)

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В доверенности от 07.12.2010 года не указано на полномочия представителя Сорокина К.Н. на обжалование судебного постановления (л.д. 140).

Таким образом, Сорокин К.Н. не имел на 24.01.2011 года полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы, в нарушение требований п. 3 ст. 322 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, не были приложены доверенность, или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГПК РФ мировому судье надлежало оставить апелляционную жалобу без движения.

Указанные обстоятельства мировым судьей проверены не были надлежащим образом проверены мировым судьей и апелляционная жалоба необоснованно направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ,

определил:

Возвратить мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново апелляционную жалобу ответчика ООО «Шанс 2000 плюс» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново по гражданскому делу по иску Ермоловой С.Н. к ООО «Шанс 2000 плюс» о защите прав потребителя для выполнения процессуальных действий, предусмотренных п. 1 ст. 323 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Земскова