11-41/2011 О защите прав потребителей



Дело №2-1019/10 23 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколова А.П. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Иваново от 28 декабря 2010 года по делу по иску Соколова А.П. к Национальному банку «Траст» ОАО о защите прав потребителей,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Иваново от 28 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены частично, с НБ «Траст» ОАО в пользу Соколова А.П. взысканы комиссия за начисление кредитных средств в сумме 1690 рублей, компенсация морального вреда 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, всего взыскано 7190 рублей, в остальной части иска отказано. Также в НБ «Траст» ОАО в бюджет городского округа Иваново взыскана госпошлина 400 рублей.

С решением мирового судьи не согласен истец, в связи, с чем от него поступила апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение вынесено с неправильным применением норм материального права РФ.

В судебные заседания, назначенные на 26 апреля 2011 года и на 23 мая 2011 года стороны не явились по неизвестной суду причине, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, заявлений о рассмотрение дела в отсутствие так же не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие сторон, в связи с чем имеются основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 327 ГПК РФ, суд

Определил:

Апелляционную жалобу Соколова А.П. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Иваново от 28 декабря 2010 года по делу по иску Соколова А.П. к Национальному банку «Траст» ОАО о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: