11-81/2011 Жалоба истца на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы в связи с истечением срока обжалования



Дело № 11-81/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Чихун М.В.,

с участием представителя истца Туроватовой С.В.,

1 сентября 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Давыдова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района о возврате апелляционной жалобы на решение от 20 мая 2011 г. по гражданскому делу по иску Давыдова В.Г. к ОАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительным условия договора,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 20 мая 2011 г. отказано в исковых требованиях Давыдова В.Г. к ОАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условий договора об оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и возврате денежных средств.

21 июня 2011 г. мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново поступила апелляционная жалоба Давыдова В.Г. на указанное решение суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 22 июня 2011 г. апелляционная жалоба Давыдова В.Г. возвращена заявителя в связи с истечением срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи Давыдов В.Г. подал частную жалобу на указанное определение, просил определение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 22 июня 2011 г. отменить, принять к производству апелляционную жалобу на решение от 20 мая 2011 г.

Доводы частной жалобы обоснованы тем, что мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Давыдова В.Г. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей. Полный текст решения был изготовлен судом и получен истцом 8 июня 2011 г., т.е. апелляционная жалоба должна быть подана в суд до 19 июня 2011 г. Апелляционная жалоба подана истцом 20 июня 2011 г., однако зарегистрирована в суде только 21 июня 2011 г., в связи с чем, была возвращена мировым судьей за истечением срока обжалования.

В судебное заседание представитель истца Туроватова С.В. доводы частной жалобы поддержала в полном объеме.

Ответчик ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 мая 2011 г., истец Давыдов В.Г. в судебном заседании участие не принимал.

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2011 г.

8 июня 2011 года истец получил копию решения, 20 июня 2011 г. подал апелляционную жалобу, что подтверждается штампом судебного участка № 1 и подписью секретаря.

Таким образом, суд соглашается с мнением Давыдова В.Г., что срок на подачу апелляционной жалобы истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы за истечением срока обжалования отменить, частную жалобу Давыдова В.Г. - удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 237 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Давыдова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района о возврате заявителю апелляционной жалобы Давыдова В.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 20 мая 2011 г. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района о возврате заявителю апелляционной жалобы Давыдова В.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 20 мая 2011 г. отменить.

Установить, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.

Дело направить мировому судье для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий: