ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А. с участием представителей истца по доверенностям Миллер Ю.В., Перепечиной М.В., ответчика Миллер Л.Л., представителя ответчика по доверенности Куликовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 30 июня 2010 года дело по иску Миллер О.Р. к Миллер Л.Л., Миллер О.Р. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, УСТАНОВИЛ: Миллер О.Р. обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности Миллер Г.Ф. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново ул. Велижская ... ..., признании за Миллер О.Р. права собственности на 1/3 долю указанной квартиры, взыскании с Миллер О.Р. в пользу ответчиков денежной компенсации в размере 196667 рублей каждой за наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности данной квартиры, исключении из наследственной массы, открывшейся после смерти Миллера Р.А. Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 июня 2010 года прекращено производство по делу в части исковых требований Миллер О.Р. к Миллер О.Р. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Миллер Ю.В. уточнила исковые требования, просила исключить из исковых требований пункт о взыскании с истца денежной компенсации за наследственное имущество, поскольку компенсация в пользу Миллер Л.В. за причитающуюся ей долю в спорной квартиры выплачена в полном объеме. В судебном заседании представители истца по доверенностям Миллер Ю.В. и Перепечина М.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Миллер Л.Л. и ее представитель по доверенности Куликова Н.Н. исковые требования признали в полном объеме. 3-е лицо нотариус Рождественская А.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования Миллер О.Р. признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить в полном объеме. Признать за Миллер О.Р. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново ул. Велижская ... .... Прекратить право собственности Миллер Г.Ф. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново ул. Велижская ... .... Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Миллер Г.Ф. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново ул. Велижская ... .... Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: