Дело №2-1390/10 01 июля 2010 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В., при секретаре Масюк С.М., рассмотрев 01 июля 2010 года в г.Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.Н. к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Яковлев В.Н. 13.05.2010 года обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, мотивировав иск тем, что 17 февраля 2010 года у ответчика истцом в соответствии с Договором купли-продажи №203, была приобретена в кредит: мебельная стенка «Триумф», угловой диван «Престиж - 3» с полкой–баром и подсветкой, всего на общую сумму 50510 рублей. При сборке мебели истец обнаружил недостатки: прокручивания крепежных болтов в диване, сколы и грязь на отдельных частях стенки. Обращения к ответчику результатов не дали, 16.04.2010 года истцом была вручена письменная претензия, 19.04.2010 года - повторная претензия. 22.04.2010 года от ответчика были получены ответы на две претензии с актом экспертизы(производственные дефекты не выявлены). С ответами и актом истец не согласен, просил суд: обязать ответчика заменить приобретенную мебель ненадлежащего качества на такую или другую в пределах стоимости, установив срок для замены по решению суда; взыскать неустойку за каждый день просрочки начиная с 07.05.2010 года, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублейл.д.7). В судебное заседание стороны не явились. От истца Яковлева В.Н. в суд поступило заявление от 21.06.2010 года об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спорал.д.15), и рассмотрении данного заявления в его отсутствие. От директора ООО «Прогресс» 22.06.2010 года также в суд поступило заявлениел.д.17) о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, директор Кокина Е.Д. указала, что спор урегулирован, на прекращение производства по делу – не возражает. Суд на основании положения ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, о чем было вынесено соответствующее определение занесенное в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска у Яковлева В.Н. и производство по делу прекратить на основании следующего: Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Из заявления истца от 21.06. 2010 года, следует, что спор в настоящее время по качеству мебели(мебельная стенка «Триумф», угловой диван «Престиж - 3» с полкой–баром и подсветкой), наличию, причинам образования недостатков между истцом и ответчиком отсутствует, спор урегулирован. С учетом изложенных обстоятельств, суд принимает отказ от исковых требований Яковлева В.Н. к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя и прекращает производство по делу, так как считает, что принятие отказа от иска не противоречит закону(Закону РФ «О защите прав потребителей»), не нарушает чьих-либо прав или законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,220,221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Яковлева В.Н. от иска к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя. Производство по делу по иску Яковлева В.Н. к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: Белов С.В.