ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Масюк С.М.,

с участием:

представителя истца Русских А.А. по доверенности Полушкина А.Ю.,

третьего лица Григорьева Р.Б.,

третьего лица Воронова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2010 года в  г.Иваново гражданское дело по иску Русских А.А. к ЗАО Страховая компания «РК-Гарант»  о взыскании страхового возмещения 

УСТАНОВИЛ:

Истец Русских А.А., 01.06.2010 года обратился в суд с иском к ответчику ЗАО Страховая компания  «РК-гарант»  (далее ЗАО) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свой иск тем, что 24 марта 2010 года в 18 часов 00 мин. на ул. Революционная у д.3 в  г.Иваново Хусиетдинов Р.И., управляя автомашиной ГАЗ 37029 государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил столкновение с автобусом ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак Номер обезличен под правлением Воронова С.К., в результате чего указанный автобус отбросило на обочину и он столкнулся с автомашиной Тайота Карина государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Григорьева Р.Б. Согласно справке о ДТП от 24 марта 2010 года Хусиетдинов Р.И., управляя автомашиной ГАЗ 37029 государственный регистрационный знак Номер обезличен 37, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего и произошло столкновение с автобусом ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак Номер обезличен, собственником которого является Русских А.А., что подтверждается паспортом транспортного средства. В результате ДТП автобусу ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом составленным специалистом ООО «РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза», стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля ГАЗ 322132 Номер обезличен составляет с учетом износа- 114009 рублей, согласно отчета этого же специалиста об определении величины утраты товарной стоимости ее размер составил 14136 рублей. Гражданская ответственность Хусиетдинова Р.И. была застрахована на день ДТП в ЗАО «Страховая компания «РК-гарант»(страховой полис серии ВВВ№ 0494137492). 26 марта 2010 года страховщику были предоставлены документы для осуществления страховой выплаты, в том числе и Отчет оценщика ООО «РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза», но без заключения о калькуляции, представитель ответчика пояснил, что калькуляцию сделают в Москве -  по месту нахождения головной организации страховщика. 08 апреля 2010 года, обратившись в         ООО «РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза» истец провел повторную экспертизу по оценке восстановительных работ и определения величины утраты товарной стоимости, но уже с калькуляцией, после чего предъявил указанные отчеты в Ивановский филиал страховщика, на что получил четкое разъяснение о том, что выплаты будут осуществляться не иначе как по решению суда, в связи с чем, истцу целесообразнее будет забрать поданные документы и обращаться за страховой выплатой через судебные органы. Заверенные страховщиком копии поданных истцом документов для выплаты страховой суммы были возвращены. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ЗАО в  возмещение материального ущерба 128145 рублей(114009+14136), в возмещение расходов по оплате специалиста 2200 рублей, и госпошлину.

В судебное заседание не явился представитель страховой компании (ответчик уведомлялся судом путем направления судебной повестки по месту нахождения ЮЛ заблаговременно 17.06.2010 года), возражений по существу иска и копий материалов выплатного дела по определению суда от 02.06.2010 года л.д.2) – не представил. С согласия представителя истца, положений ст.48,167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в  отсутствие представителя ответчика -  страховой компании, о чем было вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полушкин А.Ю. иск поддержал в ранее заявленном объеме, так же пояснил, что на день рассмотрению дела каких-либо выплат ответчиком не произведено.

Григорьев Р.Б., пояснил, что по решению суда от 23.06.2010 года(прилагается) с ответчика в его пользу по событию от 24.03.2010 года уже было взыскано страховое возмещение в сумме 48740 рублей.

Воронов С.К. пояснил, что иск по его мнению подлежит удовлетворению, виновником ДТП является водитель «Волги».

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает иск Русских А.А. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах страховой суммы.

В соответствие с положениями ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в  пределах страховой суммы.

Согласно положениям ст.1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, что бы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и  фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 24 марта 2010 года по адресу г.Иваново, ул. Революционная, у д.3 произошло ДТП с участием автомашин: Тойота Карина Е, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Григорьева Р.Б., ГАЗ 322132, регистрационный знак Номер обезличен под управлением Воронова С.К., собственником которого является Русских А.А. (истец), что подтверждается Справкой о ДТПл.д.11), и    ГАЗ 31029, регистрационный знак Номер обезличен под управлением Хусеитдинова Р.И.

  Виновником ДТП является Хусеитдинов Р.И., который нарушил п.10.1 ПДД (Справка о ДТП,л.д.11), гражданская ответственность которого на день ДТП была застрахована у ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности за ущерб причиненный третьим лицам при использовании источника повышенной опасности(Полис ВВВ № 0494137492).

В соответствии с Отчетом ООО «РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза» №1102/2010 от 8.04.2010 годал.д.19), стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет без учета износа - 121215 рублей, а с учетом износа – 114009 рублей.. Согласно Отчета ООО «РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза» №1102-1/2010 от 8.04.2010 годал.д.40), величина утраты товарной стоимости автомобиля ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 14136 рублей.

 Все необходимые для решения вопроса о выплатах документы были предоставлены ответчику по месту нахождения филиала в г.Иваново 8.04.2010 года, однако от производства выплат ответчик уклонился.

С учетом положений ч.1 ст.15 ГК РФ, позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 6.11.2007 года по делу №КАС07-566, Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2005 года(вопрос 18 в части отнесения УТС к реальному ущербу), размер ущерба, причиненного в ДТП истцу, составит 128145 рублей(114009+14136).  

Судом не установлено при рассмотрении дела обстоятельств, которые могли бы являться основанием для отказа в выплате ответчиком истцу страхового возмещения. Однако как следует из Заочного Решения Фрунзенского районного суда г.Иваново от 23.06.2010 года(Дело №2-1326: по иску Григорьева Р.Б. к  ЗАО «СК «РК-Гарант», по событию от 24.03.2010 года с  ответчика уже было взыскано судом в пользу второго участника ДТП  - Григорьева Р.Б., страховое возмещение в сумме 48740 рублей, таким образом из суммы 160 000 рублей –  возможный размер взыскания с ответчика не может превышать 111260 рублей(160000-48740).

Именно эту сумму, а не 128145 рублей, как просил суд истец, суд взыскивает с ответчика-страховой компании, что не лишает истца права обратиться в порядке ст.1064,1072,1079 ГК РФ с иском к мировому судье к непосредственному причинителю вреда о взыскании разницы между взысканной судом суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба(128145-111260).

Таким образом суд удовлетворяет требования истца к страховой компании в части.

В соответствие с положениями ст.94,98 ГПК РФ при удовлетворении иска в части суд взыскивает с ответчика в пользу истца в  возмещение расходов по оплате услуг специалиста 1910 рублей 12 копеек, а в возмещение расходов по госпошлине –  3425 рублей 20 копеек(Квитанция,л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русских А.А. к ЗАО Страховой компании «РК-Гарант»  о взыскании страхового возмещения -   удовлетворить частично.

Взыскать с  ЗАО Страховая компания «РК-гарант»  в пользу Русских А.А.: страховое возмещение в сумме 111260 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 1910 рублей 12 копеек; в возмещение расходов по госпошлине 3425 рублей 20 копеек ; всего взыскать – 116595 рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение может быть подано ответчиком заявление о его отмене в течение семи дней со дня его получения, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание представителя, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано истцом в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                               Белов С.В.