Дело 2-1552/10

ОПРЕДЕЛЕНИ Е

г. Иваново 12 июля 2010 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя третьего лица ОАО «Геопроект» Кривова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гариной М.С. к

Побединскому В.А. об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

     Гарина М.С. обратилась в суд с иском к ответчику об определении границ земельного участка. Свой иск мотивировала тем. что она является собственником домовладения по адресу: г. Иваново ул. Шуйская, .... В настоящее время она оформляет права на земельный участок, па котором расположено указанное домовладение. При подготовке документов для проведения государственной регистрации права собственности на земельный участок при выполнении межевания земельного участка ПК «Ремонт» было установлено, что допущена кадастровая ошибка в определении границы земельного участка, находящегося по адресу: г. Иваново, ул. Шуйская, ..., собственником которого является ответчик. Для устранения кадастровой ошибки Побединскому В.А. руководителем ПК «Ремонт» было направлено письмо с просьбой согласовать границы земельного участка и составить акт согласования границ. При личной встрече истца с ответчиком, Побединский В.А. в присутствии сотрудников ПК «Ремонт» отказался согласовать границы земельных участков. Впоследствии он дал письменный отказ в согласовании границ земельных участков. В результате этого истец лишена возможности оформить право собственности на земельный участок и распорядиться им по своему усмотрению. В этой связи истец просит определить границу участков по ул. Шуйской, ... и ул. Шуйской, ... I'. Иваново; взыскать с ответчика судебные издержки и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик и представитель третьего лица на прекращение производства по делу не возражали.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства

по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гариной М.С. к Побединскому В.А. об определении границ земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: