Дело№2-1458/10 30 июля 2010 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В., при секретаре Масюк С.М., с участием: представителя заявителя Самсонова А.В. по доверенности Шадской Н.В., представителя заинтересованного лица Управление Роснедвижимости по Ивановской области по доверенности Бахмет С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2010 года в г.Иваново гражданское дело по заявлению Самсонова А.В. об оспаривании решения Территориального(межрайонного) отдела №1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области об отказе в государственном кадастровом учете УСТАНОВИЛ: Заявитель Самсонов А.В. 19.05.2010 года обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Территориального(межрайонного) отдела №1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области (далее Управление) об отказе в государственном кадастровом учете, мотивируя свои требования тем, что 27 января 2010 года Самсонов А.В. (заявитель) обратился в Территориальный (межрайонный) отдел № 1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области с заявлением о государственном учете недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, в 930 метрах на юго-запад от центра д. Кочорский. 18 февраля 2010 года ТО № 1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области было принято Решение об отказе в государственном кадастровом учете. Заявитель полагает, что Решение об отказе в государственном кадастровом учете от 18.02.2010 г. № 05/10-595 является незаконным. Отказ в государственном кадастровом учете земельного участка не позволяет заявителю получить документы, подтверждающие право землепользователя, поскольку объектом гражданско-правовых отношений земельный участок становится с момента постановки земельного участка на кадастровый учет. Кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации". На территории Ивановской области таким органом является Управление Роснедвижимости по Ивановской области. Состав документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового установлен ст. 21 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости». Все документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета были представлены Самсоновым А.В. в ТО № 1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области. Пунктом 8 статьи 27 ФЗ РФ «О государственной кадастре недвижимости» установлено, что решение об отказе в осуществлении кадастрового учета должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения ст. 27 указанного закона, послужившие основанием для принятия такого решения, и указание на допущенные нарушения. Если такое решение принято на основании пункта 2 части 2 ст. 27 Закона, оно должно содержать также рекомендации о доработке представленных документов. Как следует из текста обжалуемого Решения, государственным органом принято решение об отказе по статье 27 п. 2 ч. 2 закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. Для устранения причин отказа рекомендовано обратиться в ООО НПП «Заря». Однако указанные в решении замечания являются необоснованными. Заявитель просит признать незаконным Решение Территориального (межрайонного) отдела № 1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области об отказе в государственном кадастровом учете от 18.02.2010 г. №05/10-595; обязать Управление Роснедвижимости по Ивановской области осуществить постановку земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, в 930 метрах на юго-запад от центра д. Кочорский, на кадастровый учет. Представитель заявителя по доверенности Шадская Н.В., полномочия у которой в соответствие с доверенностью полные(ст.54 ГПК РФ), в судебном заседании от требований, уточнив что отказ был по земельному участку, по заявлению отказалась, представив соответствующее заявление в письменном виде, пояснив, что права ее доверителя нарушены не будут, так как имеется иной способ реализации Самсоновым его прав путем оформления права на земельный участок либо обращению к собственникам долевой собственности, кроме этого имеется возможность обратиться с иным заявлением о постановке на кадастровый учет, если будет отказано – можно этот отказ обжаловать, либо разрешить спор по земле в исковом производстве. Бахмет С.Н. на принятие отказа судом от заявленных требований не возражала, пояснив, что закон или права лиц, участвующих в деле – нарушены не будут. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Самсонова А.В. от заявленных требований об оспаривании решения Территориального(межрайонного) отдела №1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области об отказе в государственном кадастровом учете, так как это не противоречит закону(ст.21,27 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости»; ст.11.2, 36 ЗК РФ; Приказу №412 от 24.11.2008 года Минэкономразвития РФ «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке……») и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.1, ч.3 ст.11, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявления Самсонова А.В. от заявленных требований об оспаривании решения Территориального(межрайонного) отдела №1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области об отказе в государственном кадастровом учете. Производство по делу по заявлению Самсонова А.В. об оспаривании решения Территориального(межрайонного) отдела №1 Управления Роснедвижимости по Ивановской области об отказе в государственном кадастровом учете - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: Белов С.В.