г. Иваново 14 июля 2010 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя заинтересованного лица ИФНС России по г. Иваново Масловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Носовой В.Н. о признании незаконным ненормативного акта, 

У С Т А Н О В И Л :

Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило заявление Носовой В.Н. о признании незаконным ненормативного акта. Свои требования она мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.05.2008 г., она являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Дунаева, д.48, .... впоследствии она продала свою долю в указанной квартире за 467 000 рублей. Заявитель считает, что продаваемая недвижимость, находящаяся в собственности менее трех лет, стоимостью до 1 000 000 рублей, налогом не облагается. В этой связи заявитель просит признать требование №9205 от 30.10.2009 г. ИФНС России по г. Иваново незаконным.

В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица на заявление возражала. Считает, что дело подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново №2-538/10 от 06.05.2010 г.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново рассматривался иск ИФНС России по г. Иваново к Носовой В.Н. о взыскании сумм налога и налоговой санкции, которые и оспаривает Носова В.Н. в заявлении, поданным во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Согласно, решению мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново №2-538/10 от 06.05.2010 г. установлено, что сумма, полученная Носовой В.Н. от продажи указанной доли доходом, полученным в порядке наследования, не является. Мировой судья счел, что Носова В.Н. была обоснованно привлечена к налоговой ответственности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Носовой В.Н. о признании незаконным ненормативного акта - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: