г. Иваново 15 июля 2010 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя истца Даниловой Ю.А., представителей ответчика Кормилицыной Е.А., Бакакине А.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабухиной Н.Б. к Волковой А.К. об установлении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. Свой иск мотивировала тем, что она является собственником жилого дома Номер обезличен по ул. Достоевского г. Иваново на основании договора купли - продажи жилого дома с условием пожизненного содержания №2586 от 13.09.1994 года. Собственницей домовладения Номер обезличен по ул. Достоевского г. Иваново является Волкова А.К.. Земельные участки сторон граничат между собой. В настоящее время истец желает воспользоваться правом на приватизацию прилегающего к дому земельного участка, в связи с чем обратился в ООО «Иваново Геопроект» с заявлением на оформление землеустроительного дела. В материалах землеустроительного дела имеется копия акта согласования границ земельного участка, в котором отсутствует согласование ответчицы Волковой А. К. и имеется запись «забор между домом 20 и домом 22 смещен на 70 см в сторону ...». Истец считает, что, отказываясь согласовывать границы земельных участков, ответчик ущемляет права и законные интересы истца, поскольку в настоящее время без соответствующей подписи ответчика в акте согласования границ процедуру межевания земельного участка завершить невозможно.  

В судебном заседании истец и его представитель заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик и его представители на прекращение производства по делу не возражали.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по делу по иску Бабухиной Н.Б. к Волковой А.К. об установлении границ земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: