РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд гор. Иваново В составе председательствующего судьи Морозовой И.Б. При секретаре Ломидзе Е.А. С участием представителя истца по доверенности Соповой О.Н., представителя ответчика по доверенности Новиковой Л.Р., Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 06 августа 2010 года дело по иску Мельникова В.С. к ООО Инжиниринговая компания «ИВГЕОинжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Мельников В.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 16401,88 рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 214,13 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал водителем в ООО Инжиниринговая компания «ИВГЕОинжиниринг» с 12.10.2009 года по 07.05.2010 года. 07 мая 2010 года он уволен из компании по собственному желанию. Однако в момент увольнения с ним не был произведен полный расчет, денежные средства, причитающиеся ему до настоящего времени не выплачены. На момент увольнения долг ответчика перед ним, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, составляет 16401,88 рублей. Кроме того, в результате противоправный действий ответчика истцу причине моральный вред. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате труда истца, лишив тем самым средств к существованию, он находится в состоянии постоянного стресса. Работа у ответчика была его основным местом работы, иных доходов он не имел. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сопова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ООО Инжиниринговая компания «ИВГЕОинжиниринг» по доверенности Новикова Л.Л. исковые требования Мельникова В.С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 16401,88 рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 214,13 рублей признала в полном объеме. Представитель ответчика возражала на исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, пояснила, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, очень завышен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 16401,88 рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 214,13 рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд взыскивает с ООО Инжиниринговая компания «ИВГЕОинжиниринг» в пользу Мельникова В.С. задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16401,88 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 214,13 рублей. В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с ч.1 ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и федеральным законодательством. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Пункт 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусматривает, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Материалами дела, пояснениями сторон судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, условия которого работодатель обязан соблюдать, а также установлен факт задержки работодателем заработной платы истцу за выполненную им работу. Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N2 «О Применении судами РФ трудового законодательства РФ» учитывая, что Трудовой Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Суд считает установленной вину ответчика в причинении истцу морального вреда на основании приведенных выше доказательств. Пояснения представителя истца и исследованные в судебном заседании материалы дела свидетельствуют о том, что истец безусловно претерпевал нравственные и физические страдания, безуспешно добиваясь от ответчика восстановления своих прав в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, учитывая степень вины ответчика, с ООО Инжиниринговая компания «ИВГЕОинжиниринг» в пользу истца суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 300 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд приходит к выводу, что заявленная Мельниковым В.С. сумма является явно завышенной, не соответствует степени и характеру причиненных страданий. В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 676 рублей 64 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО Инжиниринговая компания «ИВГЕОинжиниринг» в пользу Мельникова В.С. задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16401,88 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 214,13 рублей, компенсацию морального вреда 300 рублей, всего взыскать 16916 рублей 01 коп. (шестнадцать тысяч девятьсот шестнадцать рублей 01 коп). В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО Инжиниринговая компания «ИВГЕОинжиниринг» госпошлину в доход государства в размере 676 рублей 64 коп (шестьсот семьдесят шесть рублей 64 коп). Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: