Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

Председательствующего судьи Морозовой И.Б.

При секретаре Ломидзе Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 09 августа 2010 года дело по иску Абрамовой М.В. к ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №3» о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении к заключению трудового договора,

 УСТАНОВИЛ:

Абрамова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в приеме на работу, понуждении принять на работу на должность заместителя директора и к заключению трудового договора, а также взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

           Данное дело назначалось к слушанию на 30 июля 2010 года в 11-30 часов.

Истец и ее представитель о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 09 августа 2010 года в 12-00 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны суду не представили. 

Сведениями о том, что неявки сторон имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились дважды в суд, также отсутствуют их заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Абрамовой М.В. к ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №3» о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении к заключению трудового договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ч.2 ГПК РФ).

            На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Судья: