Дело № 2-1528/10 Истец обратился в суд мотивируя следующими доводами. В июле 2010 года им было получено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 62299 от 28.05.2010. Указанным требованием истцу было предложено оплатить 33,26 рублей земельного налога и 0,56 рублей пени на него. С начислением пени на указанную сумму истец не согласен, так как ранее никаких требований по оплате налогов он не получал, а при получении таковых в надлежащий срок исполнил бы их. Кроме того, в качестве справочной информации в требовании указано, что по состоянию на 28.05.2010г. за истцом числится задолженность в размере 528,74 рублей. С наличием задолженности по уплате налогов истец также не согласен в виду того, что все полученные за несколько лет требования им исполнялись в срок. Указанными действиями по незаконному формированию задолженности по уплате налогов и сборов нарушается ряд его гражданских прав и свобод, в частности таких, как право на получение соответствующих налоговых послаблений ( налогового вычета, на который истец имеет право, но который ему не будет предоставлен пока он не уплатит незаконно истребуемую ответчиком сумму). В этой связи истец просит суд на основании ст.258 ГПК РФ обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Иваново устранить допущенные нарушения прав и свобод налогоплательщика - физического лица - Башина М.В., путем удаления сведений о задолженности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов в размере 528 рублей 74 копейки и в размере 56 копеек. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика на иск возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, которые сводятся к следующему. В мае 2010 года в адрес Башина М.В., в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени № 350075 на уплату земельного налога за 2009 г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 г. составляет 33,26 руб. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога, пени направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Сроки уплаты земельного налога физическими лицами установлены в Решении Ивановской городской Думы от 25.03.2006 г. № 600, согласно статье 6 Решения налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, производят в течение налогового периода один авансовый платеж по налогу в срок до 15 сентября года, являющегося налоговым периодом. Для расчета авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, устанавливается одна вторая часть налоговой ставки. По истечении налогового периода налогоплательщики -физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 30 марта, следующего за истекшим налоговым периодом, определенный как разница между исчисленной суммой налога и суммой, подлежащей к уплате в течение налогового периода авансового платежа по налогу. В срок до 30.03.2010 г. налогоплательщиком сумма земельного налога в размере 33,26 руб. не уплачена. Налог уплачен 15.06.2010 г. В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 56 коп. На момент выставления требования 28.05.2010 общая сумма задолженности по налогам и пени Башина М.В. составляла 528,74 руб. Таким образом, налоговый орган действовал в строгом соответствии с Налоговым Кодексом и в пределах своих полномочий, оснований для признания требования об уплате налога не соответствующим налоговому законодательству не имеется. На основании изложенного, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново просит исковое заявление Башина Михаила Владимировича оставить без удовлетворения. Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика по уплате налогов предусмотрена п. 1 статьи 23 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствие со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направляется налоговое уведомление по почте заказным письмом. Согласно реестру корреспонденции № 33 за 08.02.2010 г. в адрес налогоплательщика Башина М.В., прож: г. Иваново, ул. 8 Марта ... ... направлялось уведомление об уплате земельного налога № 350075 от 02.02.2010 года на сумму к уплате в размере 33,26 руб. л.д. 15). В срок до 30.03.2010 г. налогоплательщиком сумма земельного налога в размере 33,26 рублей уплачена не была. Налог уплачен Башиным М.В. лишь 15.06.2010 г., в связи с чем ему обоснованно, в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени, которые на момент направления уведомления заявителю составляли 56 коп., а на момент оплаты суммы земельного налога- 67 коп. Согласно представленному в материалы дела ответчиком расчета задолженности налогоплательщика Башина М.В., следует, что по состоянию на 30 июня 2010 года у последнего имелась следующая задолженность по налогам и пени: пеня по земельному налогу – 0,67 руб.; недоимка по налогу на имущество-15,34 руб.; пеня по налогу на имущество-3,67 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2008 год-350 руб.; пеня по транспортному налогу- 129,02 руб., а всего задолженность на сумму –498,7 руб. л.д. 9,11). Вместе с тем в справочной информации обжалуемого заявителем требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 62299 от 28.05.2010 г. сумма задолженности Башина М.В. указана – 528,74 руб., что на 30,04 руб. больше документально подтвержденной суммы задолженности истца. Представитель ответчика в судебном заседании не смог дать пояснения по излишне указанной в требовании сумме задолженности и представить доказательства ее возникновения. В этой связи, суд считает излишне указанную в обжалуемом постановлении сумму задолженности в размере 30,04 рубля исключить из сведений в отношении налогоплательщика Башина М.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить частично. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Иваново удалить из сведений налогоплательщика Башина М.В. сумму в размере 30,04 руб., как подлежащую к уплате задолженность по справочной информации, указанной в Требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2010 года. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней. Судья: