Оспаривание действий СПИ



Дело № 2-1888/10                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Иваново 04 августа 2010 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителей заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Дмитриевой А.В., Барановского Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бедяевой Г.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило заявление Бедяевой Г.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Свое заявление Бедяева Г.Г. мотивировала тем, что 12.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП Нагардиновой было вынесено постановление №24/17/21780/3/2009 о приводе, о существовании которого заявитель узнала спустя некоторое время. По мнению судебного пристава-исполнителя, необходимость вынесения такого постановления была обусловлена тем, что Бедяева Г.Г., якобы, уклонялась от вызова пристава без уважительных причин. Заявитель полагает, что указанное постановление вынесено необоснованно с нарушением закона и подлежит отмене, поскольку каких-либо уведомлений либо повесток от судебного пристава-исполнителя о ее вызове она не получала, как не получала иных процессуальных документов (постановлений). Заявитель постоянно проживает по месту своей регистрации вместе с членами своей семьи, которые также никаких документов от судебного пристава-исполнителя не получали. Более того, исполнительный лист о взыскании с Бедяевой Г.Г. суммы задолженности был направлен по ее месту работы в октябре 2009 года, и с этого времени с ее заработной платы производятся удержания. В связи с изложенным заявитель считает, что необходимости в ее приводе не имелось и просит отменить постановление №24/17/21780/3/2009 судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП Нагардиновой от 12.07.2010 г. о приводе.

В судебном заседании Бедяева Г.Г. от заявленных требований отказалась в полном объеме.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на прекращение производства по делу не возражали.

   Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

   Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Бедяевой Г.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: