Г. Иваново 11 августа 2010 года Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе Председательствующего судьи Бабашова А.В. при секретаре Нестерове М.В., с участием представителей заявителя: Потаповой Н.В.,Смирновой М.В., представителя заинтересованного лица Терентьевой А.Н.- Филипповой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хомяковой Т.В. об установлении факта принятия наследства Установил: Хомякова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, мотивируя следующими доводами. Заявитель является дочерью Хомяковой Л.А., умершей 07 декабря 2006 года. После смерти Хомяковой Л.А. открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново ул. 5 Ефремковская ..., а также предметов домашней обстановки и личных вещей. По утверждению заявителя, после смерти матери она фактически вступила во владение 1/6 доли домовладения по указанному адресу. Ухаживала за домом и обрабатывала огород. Также после смерти матери часть ее личных вещей перешли во владение заявительницы, а именно: куртка, комбинезон, свитер, джинсы, кроссовки, золотое кольцо и предметы обихода - кастрюля из жаростойкого стекла и соковыжималка. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства заявителю отказывает, в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок установленный для принятия наследства. Хомякова Т.В. просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Хомяковой Л.А., умершей 7 декабря 2006 года. Установление данного факта необходимо ей для реализации своих наследственных прав. В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы своего доверителя, просили заявление удовлетворить. Заинтересованное лицо Хомяков С.В., в судебное заседание не явился по причине отбытия наказания в исправительной колонии № 5, представил в суд заявление в котором подтверждает обстоятельства, изложенные Хомяковой Т.В. в своем заявлении л.д. 51). Представитель заинтересованного лица Терентьевой А.Н. на заявление возражала, заявив ходатайство об оставлении заявления Хомяковой Т.В. без рассмотрения, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, который рассматривается судом в ином судебном порядке. Суд выслушав ходатайство, заслушав мнение представителей заявителя, возражавших на ходатайство, изучив материалы дела приходит к следующему. Судом установлено, что 7 декабря 2006 года умерла Хомякова Л.А., которая является матерью заявителя Хомяковой Т.В., заинтересованного лица- Хомякова С.В. и дочерью заинтересованного лица- Терентьевой А.Н. л.д. 19). После смерти Хомяковой Л.А. открылось наследство, в том числе в виде 151/2688 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. 5-Ефремковская, .... Как следует из сообщения нотариуса городского нотариального округа Л.З.Г. от 25 июня 2010 года исх. № 431, после смерти Хомяковой Л.А., ею было открыто наследственное дело к ее имуществу на основании заявлений поданных наследниками по закону Терентьевой А.Н. и Хомяковым С.В. л.д. 21). Согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону от 18 июня 2010 года, зарегистрированных в реестре за № 2141 и № 2142 Терентьева А.И. и Хомяков С.В. являются наследниками в ? доле каждый имущества Хомяковой Л.А. Дата обезличена года рождения, место рождения : г. Иваново, проживавшей по адресу: г. Иваново, улица 5-Ефремковская, ..., умершей 07 декабря 2006 года, состоящего из 151/2688 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу л.д. 27,28). То есть, на момент обращения заявителя в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (11 июня 2010 года), наследственная масса, после смерти Хомяковой Л.А. отсутствовала. Как следует из материалов дела, ранее, до обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта, Хомякова Т.В. обращалась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 апреля 2010 года Хомяковой Т.В. в удовлетворении иска было отказано л.д. 29-31). Из отзыва заинтересованного лица Терентьевой А.Н., представленного в суд в рамках рассматриваемого заявления следует, что она оспаривает обстоятельства, изложенные Хомяковой Т.В. в своем заявлении. Так, Терентьева Т.В. утверждает, что Хомякова Т.В никогда не ухаживала за домом и огородом. Носильные вещи и предметы домашнего обихода Хомякова Т.В. забрала у Терентьевой А.Н. после того, как вышла замуж 25 декабря 2008 года л.д. 26). Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор о праве. Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ, следует, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223,263 ГПК РФ, суд Определил: Заявление Хомяковой Т.В. об установлении факта принятия наследства- оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней. Судья: