Дело № 2-1683/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2010 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Мазуриной Д.В. в присутствии представителя истца Касаткина А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Русову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Русову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 804 511 рублей 65 копеек, в том числе: по основному долгу - в сумме 2 241 131 рубль 71 копейка; по процентам – 561 879 рублей 94 копейки; штраф за просрочку внесения очередного платежа – 1 500 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 222 рубля 56 копеек. В обоснование исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» ссылался на следующее. 9 апреля 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Русовым С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязуется предоставить Русову денежные средства в размере 2 520 000 рублей на условиях возврата в срок до 09 апреля 2013 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Обязанность истца по предоставлению денежных средств исполнена надлежащим образом. Заемщик, в нарушение условий договора, с 10 марта 2010 года ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом л.д. 3). В судебном заседании представитель истца Касаткин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Русов в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался путем направления заказных писем по последнему известному из адресной справки УФМС России по Ивановской области месту жительства л.д. 28). Заказная корреспонденция возвращена с указанием причины «Истек срок хранения» л.д. 30). С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом бесспорно установлено, что 9 апреля 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Русовым С.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № 21-20019/000035 (лл.д. 6-8). В соответствии с условиями данного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 520 000 рублей на срок по 9 апреля 2013 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В приложении № 1 к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита (лл.д. 9, 10). Судом установлено, что обязанность банка по предоставлению кредита исполнена им надлежащим образом. Платежным поручением № 7 от 09 апреля 2008 года на расчетный счет Русова С.А., открытый в ОАО «Промсвязьбанк» перечислена сумма в 2 520 000 рублей л.д. 13). Как следует из материалов дела, Русов ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно выписки из лицевого счета с 10 марта 2010 года заемщик прекратил надлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами (лл.д. 14-17). Из представленной истцом выписки из лицевого счета на дату судебного заседания следует, что ответчик не исполняет обязанности из кредитного договора л.д. 31). Таким образом, судом установлено, что со стороны Русова имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, ненадлежащее исполнение обязанности по своевременному возврату кредита. Данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, дает банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Реализуя данное право, истцом в адрес Русова 21 июня 2010 года направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 02 июля 2010 года (л.л. д. 18,19). Однако, со стороны заемщика не поступило денежных средств во исполнение данного требования. Таким образом, судом установлено, что нарушение кредитного договора ответчиком повлекло за собой образование задолженность перед банком. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленной банком, находя его соответствующим условиям кредитного договора л.д. 4). Суд взыскивает с Русова сумму задолженности в размере 2 803 011 рублей 65 копеек. В соответствии с п. 5.5. кредитного договора в отношении заемщика предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в форме штрафа. Размер штрафа зависит от продолжительности просрочки исполнения обязательства. Судом бесспорно установлено, что со стороны заемщика имели место нарушения как сроков возврата кредита, так и сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, банк правомерно предъявляет к заемщику требование о взыскании штрафных санкций. Суд считает, что оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения кредитного договора. Суд взыскивает с ответчика сумму штрафных санкций в размере 1 500 рублей за 1 день просрочки. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 22 222 рублей 56 копеек л.д. 2). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Русова С.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 2 804 511 рублей 65 копеек, а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 22 222 рубля 56 копеек. Русов С.А., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.