Дело № 2-1885/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2010 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Симоновой Н.А., с участием представителя истца Кулак Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Безумову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Безумову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 320 541 рубль 70 копеек, в том числе: 246 996 рублей 63 копейки - сумма основного долга; 23 468 рублей 07 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 28 декабря 2009 года по 20 июля 2010 года; 5 992 рубля 48 копеек - сумма комиссии за обслуживание кредита за период с 26 января 2010 года по 20 июля 2010 года; 44 084 рубля 52 копейки - сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа за период с 26 января 2010 года по 20 июля 2010 года. Истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 6 405 рублей 42 копейки. Обосновал исковые требования ссылкой на ненадлежащее исполнение кредитного обязательства со стороны истца-заемщика (лл.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца Кулак Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Безумов К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался путем направления заказного письма по последнему известному месту жительства, согласно справки УФМС л.д.52). Корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения л.д.53-54). Суд с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ расценивает данные действия как отказ от получения корреспонденции, и с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом, бесспорно, установлено, что 26 сентября 2009 года между Безумовым К.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № 10220227 (л.л. д. 14-44). В соответствии с кредитным договором банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 26 сентября 2013 года под 17% годовых. Заемщик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссию за обслуживание кредита, путем выплаты ежемесячно не позднее даты, указанной в графике платежей, суммы в 8 895 рублей 77 копеек, в последний срок платежа – 8 817 рублей 74 копейки. Судом установлено, что кредитный договор заключен путем подписания 26 сентября 2009 года Безумовым и банком: заявления на предоставление кредита в ЗАО «Райффайзенбанк», а также путем акцепта банком предложения Безумова К.С., проявившегося в виде зачисления суммы кредита на его счет. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что банк свои обязанности в соответствии с кредитным договором выполнил, перечислив заемщику 300 000 рублей на его личный счет № 40817810800280006375, что подтверждается выпиской по счету (лл.д. 56-60) и копией мемориального ордера л.д.45). Из представленных выписок из лицевого счета ответчика следует, что в нарушение кредитного договора с мая 2010 года поступление платежей по кредиту Безумова К.С. прекращено. В результате образовалась задолженность заемщика перед банком. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (лл.д. 6-11). Суд находит его соответствующим условиям договора обстоятельствам его исполнения. Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования банка о взыскании просроченных сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, и удовлетворяет их. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 8.3.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Реализуя право, закрепленное в ГК РФ, а также предусмотренное кредитным договором, банк направил 17 мая 2010 года в адрес Безумова К.С. требование о досрочном возврате заемных средств с указанием суммы задолженности по кредитному договору л.д.46). Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита, поскольку со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора, а именно, имела место просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом и удовлетворяет иск в этой части. В соответствии с условиями кредитного договора, оформленными в виде Тарифов банка по потребительскому кредитованию л.д.21), за просрочку ежемесячного платежа банк вправе взыскать штраф в размере 0.9% от суммы просроченной задолженности. Поскольку судом установлен факт просрочки погашения возникшей задолженности, требование о взыскании сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа признается обоснованным. Однако, суд считает, что неустойка в размере 52 079 рублей 63 копейки несоразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства, учитывая размер фактической задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом, длительность нарушения обязательства. Кроме того, судом учтено пояснение представителя истца о том, что со стороны банка проявлена инициатива в отношении заемщиков о заключении дополнительных соглашений, предусматривающих снижение размера ответственности по договору. Из данного пояснения следует, что банк признает несоразмерность предусмотренной в договоре неустойки. Учитывая изложенное, а также пояснения истца о том, что в апреле 2010 года банком предлагалось Безумову подписать дополнительное соглашение, суд снижает размер неустойки, исчисляя его с апреля 2010 года из расчета 0,1% от суммы просрочки. С учетом этого, размер подлежащей взысканию неустойки составляет 15 314 рублей 24 копейки. Таким образом, суд взыскивает с Безумова К.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму основного долга в размере 246 996 рублей 63 копейки, сумму процентов, начисленных за пользование кредитом 23 468 рублей 07 копеек, сумму комиссии за обслуживание кредита в размере 5 992 рубля 48 копеек, сумму штрафов за просрочку внесения очередного платежа в размере 15 314 рублей 24 копейки Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 830 рублей 50 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Безумова К.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 291 771 рубль 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 830 рублей 50 копеек. Безумов К.С., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.