О защите пенсионного права



Дело № 2-1794\10       Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

7 сентября 2010 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф.

При секретаре Камановой Т.Н.

С участием представителей истца – Концова В.В., Заботлиной Л.В.

Представителя ответчика Шлыковой Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Концовой В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному Учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в  суд с иском к ответчику о  включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы:  с 14.09.1985 г. по 18.06.1987 г. в Ленинградской дирекции по эксплуатации аттракционной техники Российского республиканского объединения «Росаттракцион», о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 50000 руб., о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5000 руб..

Иск мотивирован тем, что 24.02.2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 64 от 24.05.2010 г. ей было в этом отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

 Спорный период не был включен в специальный стаж, поскольку, по мнению ответчика, нет доказательств осуществления истицей работы в районах Крайнего Севера.

Истица считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку в спорный период работала в районе Крайнего Севера, что подтверждается регистрацией по месту жительства в гор. Ухта, стояла на профсоюзном и партийном учете, совершала банковские операции, связанные с получением денежных средств в отделении Сберегательного банка гор. Ухты, обращалась за оказанием медицинской помощи в лечебные учреждения гор. Ухты.

В судебном заседании представители истца исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы:  с 14.09.1985 г. по 18.06.1987 г. в Ленинградской дирекции по эксплуатации аттракционной техники Российского республиканского объединения «Росаттракцион», назначить пенсию с момента возникновения права. В остальной части исковые требования не поддержали.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям письменного отзыва, из которого следует, что согласно пп.6 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в районах Крайнего Севра не менее 15 календарных лет либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют стаж не менее 20 лет.

Женщинам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением 55-летнего возраста на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При этом, в случае работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, каждый календарный год работы в данных местностях считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. 

По достижении возраста 51 года истица должна иметь не менее 12 календарных лет работы в районах Крайнего Севера или не менее 16 календарных лет работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно трудовой книжке, истица работала в указанный период в залах игровых автоматов гор. Ухты. Однако, штамп при приеме и печать при увольнении содержат иное наименование организации – «российское республиканское объединение «Росаттракцион». Ленинградская дирекция по эксплуатации аттракционной техники».

Согласно справке архивного отдела администрации муниципального образования городского округа «Ухта»  от 02.03.2010года 3905 документы Ленинградской дирекции по эксплуатации аттракционной техники на хранение в архив не поступали. Справка архивного комитета Санкт-Петербурга от 27.04ю2010года №391/3 содержит сведения об утрате документов по личному составу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия по эксплуатации и ремонту аттракционной техники «Ленаттракцион» и его предшественников. Других документов, подтверждающих факт работы истицей не представлено.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

            Из пояснений сторон, материалов дела судом установлено, что 24.02.2010 г. истица обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 64 от 24.05.2010 г. истицы было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. В специальный стаж не был включен оспариваемый период работы, по основаниям, изложенным в отзыве ответчика на иск.

Суд считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

             Так, в силу п.п.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в районах Крайнего Севра не менее 15 календарных лет либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют стаж не менее 20 лет.

            В спорный период истица работала в районах Крайнего Севера.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой №508926 от 26.07.2010года ОУФМС по Р.К. гор. Ухта, из которой следует, что Концова В. П. была зарегистрирована в период с 28.09.1984г. по 14.03.2001года по адресу: гор. Ухта, ул. Октябрьская, ... ... л.д.40) и сведениями трудовой книжки л.д. 10).

          То обстоятельство, что гор. Ухта относится к районам Крайнего Севра, ответчиком не оспаривается.

           Поскольку необходимый специальный стаж истицы подтвержден, по мнению суда, в установленном законом порядке, 06.03.2010года истица достигла возраста 51 года, то суд считает, что пенсия в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» должна быть назначена истице с момента возникновения права, т.е. с 06.03.2010года.  

Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., исходя из принципа разумности и справедливости и среднего уровня оплаты подобных услуг (ст. 94,98,100 ГПК РФ).

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                        

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

            Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж Концовой В.П., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с 14.09.1985 г. по 18.06.1987 г. в Ленинградской дирекции по эксплуатации аттракционной техники Российского республиканского объединения «Росаттракцион», назначив пенсию с момента возникновения права, с 06.03.2010 года.

            Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного Учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Концовой В.П. судебные расходы в сумме 5200 руб.

            Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий:  подпись