О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2010 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф..

При секретаре Мазуриной Д.В.

С участием заявителя Крутова А.А.. представителя – Бакакина А.Б.

Представителя заинтересованного лица – УФССП по ивановской области Птицыной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крутова А.А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Крутов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, выразившегося в вынесении постановления о взыскании с него исполнительского сбора от 31.08.2010 года в размере 45232,06 руб. (7% от суммы долга).

Заявление мотивировано тем, что данное постановление является неправомерным, поскольку исполнительный лист был отозван взыскателем в связи с тем, что между ним и взыскателем было заключено добровольное соглашение о погашении имеющейся у него задолженности. 31.08.2010 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Одновременно заявитель просил суд освободить его от исполнительского сбора либо уменьшить его размер, мотивируя тем, что он не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, что затрудняет выплату взысканного исполнительского сбора в указанном размере. Несмотря на это он погашает по мере возможности имеющуюся у него перед взыскателем задолженность. Именно в этой связи взыскатель отозвал исполнительный лист.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 сентября 2010 года заявление в части требований об освобождении заявителя от исполнительского сбора либо уменьшении его размера было возвращено заявителю.

Крутову А.А. было разъяснено, что требования об освобождении его от исполнительского сбора либо уменьшении его размера подлежат оформлению в виде искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, которое может быть подано к мировому судье по общим правилам подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ.

В судебном заседании заявитель и его представитель отказались от поддержания заявления в части оспаривания постановления судебного пристава – исполнителя от 31.08.2010 г., мотивируя тем, что данное постановление само по себе является правомерным. Заявитель пояснил, что не согласен только с размером взысканного исполнительского сбора, о чем он будет спорить уже в рамках искового производства.

Представитель заинтересованного лица не возражала против прекращения производства по данному делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от заявления, поскольку отказ заявлен добровольно, заявителю известны и понятны правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. При этом ничьи права и законные интересы не нарушаются.

В связи с отказом Крутова А.А. от заявления производство по делу подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 246, ч. 4 ст. 1, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Крутова А.А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, выразившегося в вынесении постановления о взыскании с него исполнительского сбора от 31.08.2010 года в размере 45232,06 руб. (7% от суммы долга).

Повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя от 31.08.2010 года о взыскании исполнительного сбора в размере 45232,06 руб. не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.