22 сентября 2010 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

с участием истца Кузнецова В.А.,

представителей истца Кузнецовой В.Н., Заботлиной Л.В.

представителя ответчика Умниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к Копниной Н.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и завещании и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и завещании и признании права собственности.

В судебном заседании истец представил суду заявление об отказе от иска в полном объеме и о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. расходы по оплате услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-0 – действующее законодательство предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Размер расходов на оплату услуг представителя, определяется судом в разумных пределах. Понятие "разумные пределы" – оценочное.

Судом установлено, что ответчик понесла расходы по оплате услуг представителя Умниковой А.А. в размере 8000 руб., что подтверждается копией квитанции № 03301 от 21.07.2010 года.

С учетом обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, количества проведенных судебных заседаний (6), сложившегося субъективного мнения суда о качестве услуг представителя ответчика, суд взыскивает с Кузнецова В.А. в пользу Копниной Н.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

Данный размер расходов суд считает разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ истца от иска принять.

Производство по делу по иску Кузнецова В.А. к Копниной Н.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и завещании и признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Копниной Н.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий:_________________________