2-722/2010 О признании завещания недействиительным



Дело № 2-722/10 31 августа 2010 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

Председательствующего судьи Морозовой И.Б.

При секретаре Ломидзе Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 31 августа 2010 года дело по иску Чаплыгина М.А. к Чаплыгину В.М. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгин М.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного Чаплыгиной И.А., удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Кохмы и Ивановского района Ивановской области Балуевой Н.В., зарегистрированного за №193.

Данное дело назначалось к слушанию на 26 августа 2010 года в 15-00 часов.

Истец и его представитель извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 31 августа 2010 года в 11-30 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны суду не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и его представитель не явились дважды в суд, также отсутствуют их заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Чаплыгина М.А. к Чаплыгину В.М. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ч.2 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: