Дело № 2-2040\10 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф.,

при секретаре Камановой Т.Н.,

с участием истцов Волковой Н.В.. Казаковой Т.И., Хватова А.В., Хватовой Т.М., Ковалевой Н.Б., Самышевой Л.Н.

представителя истцов – Шаповалова С.П.

ответчика Глебова М.А.

представителя третьего лица ОАО ГУО ЖХ № 2 – Огиря Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой Н.В., Казаковой Т.И., Хватова А.В., Хватовой Т.М., Ковалевой Н.Б., Антонычевой Г.В., Самышевой Л.Н. к Глебову М.А. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования в период с 10 марта 2010 года по 9 апреля 2010 года. В части передачи во временное пользование Глебову М.А. части подвального помещения площадью 30 кв. м для расширения склада магазина,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Иваново, ул. Кирякиных, <данные изъяты> проведенного в форме заочного голосования в период с 10 марта 2010 года по 9 апреля 2010 года (протокол от 19 апреля 2010 года), в части передачи во временное пользование Глебову М.А. части подвального помещения площадью 30 кв. м для расширения склада магазина, мотивируя тем, что они не были уведомлены о данном собрании, поэтому участие в голосовании по постановленному вопросу не принимали. Данным решением ущемлены их права собственников в праве общей собственности на имущество многоквартирного дома, поскольку в подвальном помещении расположены их сараи, используемые ими под хранение вещей и продуктовых запасов, а оспариваемым решением ставится под угрозу возможность пользоваться этими сараями.

В судебном заседании истцы Волкова Н.В.. Казакова Т.И., Хватов А.В., Хватова Т.М., Ковалева Н.Б., Самышева Л.Н., каждый иск поддержали.

Истица Антонычева Г.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск она поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем составлено заявление. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – ОАО ГУО ЖХ № 2 – пояснил, что не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица – Администрации г. Иванова – участие в деле не принимал, от третьего лица в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, ответчик признал исковое требование, что подтверждено его заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность искового требования истцов подтверждена и другими материалами дела, такими как пояснения сторон, третьих лиц, документы (копии), подтверждающие право собственности истцов на квартиры в многоквартирном доме, протокол (копия) от 19 апреля 2010 года общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в период с 10 марта по 9 апреля 2010 года, переписка Волковой Н.В. с Администрацией г. Иванова и ОАО ГУО ЖХ № 2.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Иваново, ул. Кирякиных, <данные изъяты>, проведенного в форме заочного голосования в период с 10 марта 2010 года по 9 апреля 2010 года (протокол от 19 апреля 2010 года), в части передачи во временное пользование Глебову М.А. части подвального помещения площадью 30 кв. м для расширения склада магазина.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.