Дело № 2-2221/10

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.,

с участием истца Письменского В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Письменского В.Д. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж, представляющий собой строение из кирпича, общей площадью 44,0 кв. м, расположенный по адресу: г. Иваново ул. Танкиста Александрова <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что согласно решения Исполкома Ивановского городского Совета народных депутатов от 27.09.1991 года Исполкому Фрунзенского райсовета был отведен земельный участок площадью 126 кв.м. по ул. 3-й Лежневской для проектирования и строительства шести кооперативных гаражей и организации гаражно-строительного кооператива. 23.12.1991 года решением Исполкома Фрунзенского райсовета был утвержден список членов гаражного кооператива №50 по адресу: ул. 3-я Лежневская (ныне ул. Танкиста Александрова). На основании указанных решений на данном участке земли истцом был построен гараж. В соответствии с Распоряжением Главы администрации г. Иваново от 21.07.2009 года объекту недвижимости, расположенному по ул. Танкиста Александрова и имеющему кадастровый номер 37:24:040807:0281 был присвоен адрес: г. Иваново ул. Танкиста Александрова <адрес> Истец как полноправный собственник заботился все годы с момента возведения данного гаража и по настоящее время о его содержании, осуществлял эксплуатацию и уход за ним. Предусмотренные законом налоги и сборы он оплачивать не мог, так как указанное строение в налоговом органе на учете не состоит. Право собственности на принадлежащий истцу гараж никем не оспаривалось и не оспаривается. Однако при оформлении им права собственности выяснилось, что документы, подтверждающие передачу ему гаража в собственность, отсутствуют. Получить их иным путем не представляется возможным.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации г. Иваново в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном отзыве на иск пояснили, что в соответствии с ст. 56 ГПК РФ необходимо доказать нарушение или оспаривание его гражданских прав ответчиком. В сложившейся ситуации Администрация г. Иваново не является сособственником спорного объекта, никогда не нарушала и не оспаривала прав истца, в связи с чем не может являться надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Решением Исполкома Ивановского городского Совета народных депутатов Ивановской области №221-33 от 27.09.1991 года (л.д. 18) Исполкому Фрунзенского райсовета отведен земельный участок площадью 126 кв.м. по ул. 3-й Лежневской для проектирования и строительства шести кооперативных гаражей и организации гаражно-строительного кооператива.

Решением Исполкома Фрунзенского районного Совета народных депутатов № 777-2 от 23.12.1991 года «об утверждении членов кооперативных гаражей по ул. 3-я Лежневская» (л.д. 17) Письменский В.Д. включен в список членов гаражного кооператива №50 по ул. 3-я Лежневская.

Распоряжением Администрации г. Иваново от 21.07.2009 года №306р (л.д. 20) нежилому строению (кирпичный гараж), расположенному на земельном участке с кадастровым номером 37:24:04 08 07:0281 присвоен адрес: г. Иваново ул. Танкиста Александрова <адрес>

Судом установлено, что гаражом в период с 1991 года по настоящее время пользуется Письменский В.Д., все это время он несет бремя содержания указанного нежилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Письменского В.Д. удовлетворить.

Признать за Письменским В.Д. право собственности на нежилое строение – кирпичный гараж, общей площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу г. Иваново ул.Танкиста Александрова <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней.

Судья: