Дело№ 2 – 1958 / 10 гор. Иваново 22 сентября 2010 года. Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А. с участием представителя истца по доверенности Майорова И.А., ответчика Колоколова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоколова В.В. к Колоколову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Колоколов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Колотиловой М.В., умершей 24.08.2009 года. Иск мотивирован тем, что 24 августа 2009 года умерла мать истца – Колоколова М.В. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Иваново ул. 19 Линия <адрес> домовладения в деревне <адрес> Савинского района, Ивановской области и денежного вклада. Своевременно истец не принял наследство, так как ответчик сказал, что все завещано ему. 02 июля 2010 года в адрес истца поступило извещение от нотариуса Кайгородовой о том, что он имеет право на наследство. В настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с тем, что пропущен установленный срок для принятия наследства. В судебном заседании представитель истца по доверенности Майоров И.А. исковые требования уточнил, пояснил, что просит суд признать причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной и восстановить данный процессуальный срок без конкретизации состава наследственной массы. Ответчик Колоколов А.В. иск признал, пояснил, что без конкретизации состава наследственной массы он согласен на восстановление истцу срока для принятия наследства. На вопрос суда пояснил, что то имущество, которое истец указывал в первоначальном иске, еще до смерти матери принадлежало ему (ответчику), о чем имеются подтверждающие правоустанавливающие документы. Если, по мнению истца, имеются еще какие-то вклады в Сберегательном банке, то он не против, чтобы истец занялся его розыском и в дальнейшем принял как наследник. Нотариус Кайгородова Е.В., представитель Ивановского ОСБ №8639 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 24.08.2009 года умерла Колоколова М.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Судом установлено, что истец является сыном умершей (копия свидетельства о рождении л.д. 6). Судом из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что 02 июля 2010 года ВРИО нотариуса Бугорской С.Е. в адрес Колоколова В.В. направлено извещение о том, что открылось наследство после умершей 24 августа 2009 года Колоколовой М.В. Заведено наследственное дело. Согласно сообщению ВРИО нотариуса Бугорской С.Е. от 16.08.2010 года (л.д. 22) имеется наследственное дело №143/2010 после Колоколовой М.ВА., умершей 24 августа 2009 года. Указанное наследственное дело заведено 01 июля 2010 года по заявлению о принятии наследства от имени наследника по завещанию – сына наследодателя Колоколова А.В. В заявлении о принятии наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве согласно ст. 1149 ГК РФ, указан сын наследодателя – Колоколов В.В. Колоколов А.В. принял наследство фактически, пока не доказано иное, так как проживал совместно с наследодателем. Колоколов В.В. не проживал совместно с наследодателем, наследство фактически не принял, а значит пропусти установленный законом срок для принятия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что Колоколов В.В. не принял наследство, так как узнал о причитающейся ему обязательной доли наследства лишь в июле 2010 года. Суд считает данную причину уважительной и восстанавливает истцу срок для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Восстановить Колоколову А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Колотиловой М.В., наступившей 24 августа 2009 года. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: ________________________