Дело № 2-2155/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2010 года г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Алферовой Н.Ю.,

в присутствии представителя истца Касаткина А.М., ответчиков Варзанова В.А., Дуева С.Н., представителя ответчика Умниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Варзанову В.А., Дуеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Варзанову В. А., Дуеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 903 802 рубля 60 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу – 582252 рубля 49 копеек;

задолженность по процентам – 320 952 рубля 36 копеек;

штраф за просрочку внесения очередного платежа (за 1 день просрочки) – 278 рублей 71 копейка

штраф за несвоевременную уплату ссуды (за 1 день) – 319 рублей 04 копейки.

Банк также просил расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № 1-20019/002009, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Варзановым В.А., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 12 238 рублей 03 копейки.

В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного обязательства, а также на неисполнение поручителем обязательства наряду с заемщиком (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Касаткин А.М. исковые требования поддержал.

Ответчики Дуев С. Н., Варзанов С.А., представитель Дуева С.Н. в судебном заседании исковые требования банка признали в полном объеме, размер задолженности не оспаривали, о чем представили письменные заявления.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиками правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалах дела представлены письменные заявления ответчиков о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Варзанову В.А., Дуеву С.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Варзанова В.А., Дуева С.Н. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 903802 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 238 рублей 03 копейки.

Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № 1-20019/002009, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Варзановым В.А..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.